• 7

健康檢查的報告出來了----B肝竟呈陽性反應

啊哈哈...
都是很熟的朋友啦..所以有沒有都知道...
通常那一票會共食的都是女的(但...少數也有男的XD)
雖然裡面也有蝴蝶
不過是沒有從別的地方交換體液的

所以說
其實還是有可能互相感染的囉?
只是機率比較低
但如果口腔有傷.唾液帶血
機率就更高囉

所以說共食可能感染 <--這還是成立吧?並不能說共食不可能感染


我好像還算幸運了
雖然因為智齒要長不長.所以老是有開口
念書時學姐們最愛搶我的東西去咬一口
還好到我出社會都沒感染.還來得及去打疫苗
但我認識的人裡.真的就有人沒那麼幸運

我覺得帶原的人雖然不是妖魔鬼怪
但還是要為別人著想一下比較保險
ROBERT27 wrote:
我曾有B肝過後來身體...(恕刪)


B肝抗原呈陽性反應的,
有可能會在痊癒之後自然產生抗體,
自體產生的抗體是不會消失的,
經由施打疫苗產生的抗體,
有可能因體質的關係,
在數年或數十年間消失
(消息來源,檢驗所)

本身大概於10年前檢驗出B肝抗原為陽性,
前陣子去檢驗,
雖然抗原已經呈現陰性,
不過並沒有產生自體的抗體,
所以現在施打疫苗中..
台灣大宗的 B 型肝炎, 多半是在嬰兒時期, 離開母體的那一剎那被自己的媽媽感染.

所以你所說的到了成人才得的, 是真的成人才得到嗎?
還是本來沒體檢(小朋友不會特別去驗 B肝, 尤其是以前的小朋友),
後來因為工作需要才去做體檢 (一定是成人才會工作吧, 工讀的不算),
才發現有的? 然後才誤以為是 " 成人時期" 得到的?

很多人說家裡的人沒有高血壓糖尿病, 是真的沒有高血壓糖尿病, 還是根本沒去驗?
很多人被這樣質問以後, 大多會乖乖回答: 沒有去驗.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我說的都是工作有一陣子啦
早就都驗過好幾次的人啦^^
silentcat wrote:
啊哈哈...都是很熟...(恕刪)


口腔有傷口經唾液傳染也是體液傳染的一種, 一般是經過深吻, 而且機率非常低,
這種不算食物的消化道傳染,

當然對很多疾病的了解都是須要時間的,
如C型肝炎理論上經由血液和體液傳染,
卻有統計約一半的人否認有此類接觸, 臨床上也很常見,
(如某年輕人前一年健檢並無C肝, 結果後來的檢查卻得到了,
她並無血液接觸且配偶是正常的)
很多常見的疾病我們對它的了解還不夠, 可能需要更多的研究,
如糖尿病等慢性病, 和十年前的想法就有很大不同,
相信十年後和現在也會有不同
dearjohn 說得非常正確,非常,每次和親戚談到相關話題時,都不得不承認隔行如隔山,而且我們很認真的講解也很難改變根深蒂固的觀念,日常生活錯誤資訊的潛移默化很可怕!
這沒什麼好奇怪的, 當大家認為地球是平的, 就會把主張地球是圓的人拿去拷問....
雖然地球是圓的才是正確的.

習慣就好.
媒體報的健康新聞, 通常都是與事實不符的.

就是這裡常常出現的關於健康問題的文章,
也是常常都會有錯誤觀念.

而且, 錯誤觀念的人永遠比正確觀念的人多,
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
nitendo wrote:
這些都是過去政府不懂...(恕刪)


1.當初全世界還搞未完全清楚B肝的傳染途徑時就以台灣防治肝炎的理由強力施行公筷母匙運動, 後來才發現為超級大烏龍.因為台灣99%以上的B肝帶原者是經由母體垂直感染,其他大部份為輸血所感染(早期血液篩檢不全為主因)。此事件還被國際上當成笑話,不過有改善國人飲食衛生習慣的正面效果。不過當時根本已無A型肝炎盛行(目前台灣本土A肝感染已幾乎絕跡,50歲以下幾乎無A肝抗體).根本無明確的疾病防治標的...所以還是超級大烏龍。

2.民國73年之後只要是B肝孕婦在小孩出生後都已全面施打B肝疫苗或免疫球蛋白(母體為E抗原陽性)。一般健康者若無抗體也會在國小、國中、高中、大學不同的階段宣導注射B肝,目前97%以上的民眾不是B肝帶原就是具B肝抗體。

3.誰有辦法把B肝病毒自健康帶原者體內排出,誰就是諾貝爾獎得主。所以B肝防治僅能從下一代做起。在民73年以前出生的,若母親為B肝帶原者, 幾乎很難倖免不被傳染。

4.台灣約20%的B肝帶原者(約四百萬人),B肝帶原目前完全無藥可將病毒自體內消弭,目前市面上的藥,如干安能,拉美芙定及干擾素等都是為B肝帶原發病,導致肝臟發炎時的治療藥物,所有打著能治B肝(消滅B肝病毒)的中西醫藥都是騙人的。

5.在台灣想經由飲食或接吻要得到到B肝的機率之低跟吃美國牛得nv-CJD有得拼.以前餐飲技士考照前還需體檢,若有B肝帶原還不許考照,現都已全面取消.

6.大部份母體垂直感染者為健康帶原者(約B肝帶原者約八成以上),,意謂自體免疫系統將其視為自家人,且多終其一身不發病,部份成年人在某些機轉下,如身體狀況劣化,酒精,藥物刺激或免疫力活化(所以刺激免疫作用的靈芝之類藥物,不建議B肝帶原者食用),免疫系統辨識出肝細胞中的HBV病毒進行攻擊.此時B肝帶原者即成為B肝患者.
fisheries wrote:
1.當初全世界還搞未...(恕刪)


昨日的民視的台灣公衛史講到B肝還是扯到飲食相關,
應該是錯的, 事實是相關很低的
即使是10年前當兵時 廚房工作阿兵哥 還是在驗B肝而非A肝, 現在不知改過來沒有
不過台灣的B肝防治的確是世界典範
ruby6436 wrote:
昨日的民視的台灣公衛史講到B肝還是扯到飲食相關,
應該是錯的, 事實是相關很低的
即使是10年前當兵時 廚房工作阿兵哥 還是在驗B肝而非A肝, 現在不知改過來沒有
不過台灣的B肝防治的確是世界典範
...(恕刪)


我剛好也有看! 她講的是錯的
台灣B肝盛行跟飲食無關!
在推公筷母匙時代A肝也早就不盛行了!
B肝帶原者都是因為母體垂直感染
其餘多是早期輸血及注射所染
在民73年前出生的,只要你母親是B肝帶原,就很難倖免不成為B肝帶原者
這是時代的悲劇,至今也無有效方法或藥物可以驅除B肝帶原者細胞內的病毒
誰若解決此一問題,馬上就會得諾貝爾獎

公筷母匙對B肝防治無意義.B肝防治的重點就是疫苗跟阻絕母體垂直感染.

以下是後話
當初台灣就已開始成立生技中心開始推動生技產業並成立台灣第一家生技公司生產B肝疫苗的保生製藥.
之後以關廠收尾, 所有一切技術與研發就這樣中斷. 之後疫苗就是全採進口.
台灣就是很奇怪, 一些既得利益的掛勾, 打著國民健康的旗號,寧可用國外貨也不希望本土研發
至今依然如此, 如生產HIN1的國光生技(台灣目前唯一能生產疫苗的半官方公司)之前新聞不是也報導有些人在扯後腿?疫苗/生技產業跟國防工業一樣. 只要有這種狀況在..
台灣的生技產業就永遠不要想站起來.
這種東西當全球缺貨時,你花多少錢都買不到.



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?