• 7

台北街景真比不上首爾


kirinjohnny wrote:
4小龍是台灣-菲律賓...(恕刪)


現在台彎已經在最後面了
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

無樂不做 wrote:
http://map...(恕刪)


從這邊就可以看見為什麼台灣會落後人家了 缺乏自我反省檢討能力
知道自己不如人不加強自己,反而還找一堆理由

無樂不做 wrote:
http://map...(恕刪)


台灣戲劇顯示的台北街景


遠 遠 遠
比不上

韓劇的首爾

無樂不做 wrote:
http://map...(恕刪)


台北只有贏在方便性。

無樂不做 wrote:
http://map...(恕刪)
從盆栽霸路,佔騎樓,堵防火巷,陽臺外推,頂樓加蓋,最後的都更市容機會還要求一戶換多戶喬不攏而延宕,你說如此民族性風景美不美…,其實韓國也沒多好只不過他們懂得要稍顧門面,而我們比較率性而已。
為啥我去韓國感覺不出跟台北有啥差別阿?是我眼蒙了嗎...
首爾地區只有江南比較給人高級感,但也僅僅是跟信義區差不多,
出了江南走到哪都覺得跟台北沒甚麼太大差別,
路一樣鋪的不怎麼平整,一樣塞車,駕駛人的狠勁跟台北有得比,
街景一樣垃圾很多,行人一樣邊走邊抽菸,也一樣隨手亂丟垃圾跟菸蒂,
大樓的造型,說真的也沒啥特點,就是高樓稍微密集一點點的台北,
至於地鐵,我真心覺得台北捷運好得多,
首爾的街頭真要說跟台北有甚麼不一樣的話,大概就是滿街的咖啡廳,這是韓國人的精神飲品,
再來就是首爾的招牌似乎不太愛用圖像化的呈現方式,絕大多數都是直接用蝌蚪文呈現,

到了夜晚,首爾才會開始出現跟台北差異比較大的景象,
開始出現滿街的酒客在路邊橫三束七的喧嘩,
在館子裡吃飯也一樣,沒來杯燒酒好像就不能當韓國人似的,酒是韓國人的第二種精神飲品,

首爾的夜店很精采,徹夜未眠的狂歡每周上演,
弘大地區的夜店消費便宜,也比較low,
點一盤六杯龍舌蘭酒,合台幣大概三百多塊
去的大多是老外和學生族群,
夜店密集度和客人數量多到台北無法想像,
仁川地區、江南地區的夜店走高消費路線,裝潢華麗,占地廣大,
我去了一家知名夜店,種共三層樓,這種規模台灣可找不到,
消費說實話也跟台北幾家比較高檔的夜店如barcode差不多,
至於好不好玩,我只能說比台灣好玩很多,
那種玩法如果發生在台北夜店,是會吵架打架的
通常男生只要鎖定目標,走上前就是直接攬著女生的腰或拉著手,問他要不要一起跳舞,
就算旁邊有男伴,大多也只是說兩句表達一下主權,不會發生甚麼事情,
如果女生對你沒興趣,會直接拒絕你,然後你可以放棄尋找下一個目標,
韓國男人不會跟女人死纏爛打,有興趣當然就會跟你一起玩,
在韓國夜店,只要你敢,絕對有收穫,而且不管男女都這樣玩,
我在韓國的夜店僅僅是站了兩小時就被至少三個以上的高麗妹搭訕,
其中一個舞跳一跳直接問我要不要帶她離開,他們對這種事情直接了當的很!

我是2014年底去首爾的,除了夜店之外;我還真看不出首爾跟台北有啥差別,
去東京,我可以感受到何謂有秩序的都市;去京都,我可以感受到何謂乾淨的都市,
去北京,我可以感受到文化遺留下來的痕跡;去魔都上海,我可以感受到何謂壯觀的高樓,
去杭州,我可以感受到何謂秀麗;去新加坡和香港,我可以感受到強烈的文化融合氣息,
至於首爾,抱歉,我真心覺得它跟台北一樣,都是一個沒有強烈特色的都市!!

當然,大家可以說我沒有完整的感受整個首爾的軟硬體,
以上只是我個人以觀光客走馬看花的心態所感受到的感覺而已!
在這邊吹噓首爾比台北進步到外太空去的 很多都是連韓國都沒去過 喜歡看連續劇場景說故事的屁孩

Jason kid wrote:
為啥我去韓國感覺不出...(恕刪)
我從2011以來已經去首爾三次了. 剛剛好我上禮拜才剛從韓國回來. 比街景只能說首爾完勝台北. 首爾的都市更新明顯的快台北很多. 很多建築物都很有現代感, 即使是比較老的建築物也有在做維護, 至少看起來是乾淨的. 首爾的主要的優勢在於大大的街道和幾乎沒有機車, 高架橋還有天橋這種破壞街景的東西. 台北的違建, 加蓋, 鐵皮屋, 根本是慘不忍睹.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?