• 8

阿姆斯壯登月畫面母帶不見了NASA湮滅世紀騙局證據?

美國阿波羅APOLLO計畫任務

1.AS-201 (無人測試飛行) 時間:1966/2/26

2.AS-202 (無人測試飛行) 時間:1966/8/25

3.APOLLO-1號 (內部電源測試發生火災,3人死亡) 時間:1967/2/21

4.APOLLO-4號 (無人測試飛行) 時間:1967/11/9

5.APOLLO-6號 (無人測試飛行) 時間:1968/4/4

6.APOLLO-7號 (第1次載人飛行任務) 時間:1968/10/11

7.APOLLO-8號 (第1次載人繞月球軌道飛行任務) 時間:1968/12/21

8.APOLLO-9號 (第1次使用"登月小艇"加入飛行任務) 時間:1969/3/3

9.APOLLO-10號 (使用登月小艇繞月球軌道飛行~測試降落設備) 時間:1969/3/18

10.APOLLO-11號 (●人類第1次登陸月球任務成功) 時間:1969/7/16

11.APOLLO-12號 (●登陸月球任務成功) 時間:1969/11/14

12.APOLLO-13號 (登陸月球任務失敗) 時間:1970/4/11

13.APOLLO-14號 (●登陸月球任務成功) 時間:1971/1/31

14.APOLLO-15號 (●登陸月球任務成功~首次使用四輪月球車) 時間:1971/7/26

15.APOLLO-16號 (●登陸月球任務成功) 時間:1972/4/16

16.APOLLO-17號 (●最後一次登陸月球~任務成功) 時間:1972/12/7


阿波羅登月計劃的10年時間裏,共17次飛行試驗,6次無人軌道和地球軌道飛行、1次載人地球軌道飛行、3次載人月球軌道飛行、7次載人登月飛行(其中6次成功,1次失敗)。

而當時的超級電腦約等同於是現在早已淘汰的"286"電腦的處理速度!!

質疑造假的網頁介紹
http://home.kimo.com.tw/itech82/note910228.htm



yhchao wrote:
如果要人造衛星"飛"到月球....可能不見得比發射太空梭便宜或容易


這部份有問題._.
1959年的時候蘇聯就已經把衛星發射到月球上了.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=1959-008A
上面這個NASA的網頁也說明了其中的第三號探測衛星,如何的在
月球進入軌道~拍攝照片,然後脫離軌道返回地球的故事。


奧斯卡 wrote:
珍珠港事變也有不少人懷疑是美國默許的


這部份到是有野史指出,第一個知道日本想要偷襲珍珠港的要人
,乃是蔣介石的特務頭子:戴雨農將軍._.

剛好前幾期的突擊戰史月刊在介紹戴雨農跟軍統特務機關0.0a

奧斯卡 wrote:
1965年美國轟炸北越的理由是北越炮艇攻擊美軍船艦


羅伯特.S.麥那馬拉在他的回憶錄中有提到此事件,
他只能說..他也不確定是否是北越打的,但是海上
的確是有戰鬥發生。
停權計數:3次
中國自從載人上太空後
不是也有預訂表
要讓人踏入月球上了


good job wrote:
其實當我到帝國大廈遊覽的時候
心裡只想到
“見鬼了!!美國真是可怕的國家!“
1931年帝國大廈落成 那個時候是民國20年.....
那個年代 台灣最高的建築物 不知道是幾層樓
中國大陸最高的建築物會不會還是前朝遺留下來的


就像美國現在要上太空
民營的自己就會做了
前陣子不是還舉辦民營誰能以最便宜的價格作出可以載人上太空又能飛回來的飛機


在台灣
官方要製造火箭上太空載人都有困難
更何況是飛機
就更別說是民營自己發明


這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
雖然美國在二戰之前還不重視航太工業發展
美國的航太工業發展已經有103年的歷史(1903年萊特兄弟試飛成功)
中國的航太工業雖然在民國成立後也在發展
但是因為戰亂及科技問題 所以只能算是曇花一現
目前台灣跟大陸的航太工業還是必需依靠外國幫忙

美國非常重視空權
自從飛機發明後幾乎所有的戰爭都是美軍擁有制空權的情況下進行
以往美國一直認為航太工業科技領先其他國家
但是蘇聯率先發射衛星入太空的確讓美國各界震驚
深怕蘇聯由太空攻擊美國 加上1963年蘇聯曾在古巴部署飛彈
更讓美國疑慮加深
現在美國軍方強調內外太空的觀念
內太空是指地球上的海洋 外太空是指大氣層外的世界
希望透過發展內外太空來保持優勢

自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
wkol wrote:
下面影片以科學的角度嘗試解說911事件的真偽始末

Loose Change
http://video.google.com/videoplay?docid=-5946593973848835726

在看過影片前我認為911純粹是恐怖份子所為...
但在看過影片之後...一切似乎開始有所保留了.......(恕刪)


剛跑去看了一下,覺得那影片真的是更大的陰謀論。

我自己也認為 Bush 在說謊,找機會打伊拉克。

可是那影片真的是刻意去找一些看起來相關的事情,然後用片面之詞連接起來。
前面有提到 1984 年的 NASA 遙控客機起飛降落的事情,對於實驗真正目的的 fuel test 只一語帶過... 那個測試 Discovery 有播過,我剛好看過。網頁在這裡 http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/movie/CID/HTML/EM-0004-01.html
實驗目的是在找尋替代用燃料,希望在飛機迫降時不會爆炸燃燒.....

這樣也能被扯到發展遙控客機技術來作恐怖攻擊的話。
那麼我平時的妄語就更有趣喔,因為我常在說:
日本有會跑的 Sony 機器人,也在 Xbox 出過機器人遊戲的控制器,還有人在自家院子做了 1:1 的鋼彈模型,
以此判斷,我相信 10 年內,日本應該會如漫畫所示,會出現全世界第一台有人操作的大型機器人!!!
因為,OS, 機構,材料,控制軟體,都已經有人在開發了啊~ 哈哈哈哈~
看了這麼多先進提供了自己對登月的意見
小弟在這裡提供一下
目前在NASA所展示的一些有關登月計畫的照片輕鬆一下
畢竟不是有麼多人能來特地來佛羅里達玩

帶著太空人前往月球的 "土星5號"火箭, 注意喔!!這不是模型


身旁掛著歷次登月計畫的徽章


這大小真的很驚人!!



當時人類踏上月球的highlight


從月球帶回來的岩石,靜靜的躺在這裡(其實旁邊是food court)


拍的有點差,主要是因為壓克力外箱與菱鏡造成不易對焦


這顆石頭的介紹


登月車


登月小艇的內部


目前NASA的計畫


登月計畫的真偽其實在美國始終都有人存疑,但似乎大家還是以科學證據去評斷,而不是像台灣的媒體..無言

小貓 wrote:
這部份有問題._.1...(恕刪)


1959年舊蘇聯所發射的LUNIK(魯尼克)並非衛星
其實比較像是無人太空船


-- 以下為網站截取內容 http://free.dljh.tcc.edu.tw/home/class402/011/historypage1949-1960.htm ----

蘇聯發射盧尼克1號(LUNIK 1)科學探測衛星進入太陽軌道中,是人類史上首次抵達月球附近的太空船,於34小時航程後,在1959.1.4通過距月球表面5995公里的太空後,便進入地球與火星間的太陽軌道中運行。

當發射升空而達到脫離地球引力束縛的脫離速度後,盧尼克便與重達1472公斤的第三節火箭脫離,於1959.1.3距地球113000公里處,自盧尼克1號釋出約1公斤的"鈉雲",此一鮮明的橘色亮點,在印度洋海域所見如同彗星般明亮,可讓天文學家追蹤此太空船之位置,並可作為外天空中氣體行為之實驗研究,於軌道中運行的盧尼克1號重約361.00公斤。

由盧尼克1號上所攜帶的偵測儀器傳回地球之資料,除了提供地球輻射帶之最新數據外,亦探測到月球並無磁場的存在以及蔓延於行星間的太陽風等新發現。

==================================================

LUNIK無人太空船是 "通過" 月表附近 同時對月球進行探測
最後LUNIK是進入了太陽軌道
它並非專為探測月球而發射的太空船
而是調查外太空各種宇宙相關的資料

yhchao wrote:
盧尼克1號(LUNIK 1)科學探測衛星進


喵._./

貓引用的網頁介紹的是該系列的三號衛星,而非一號衛星唷0.0/
三號衛星是第一個拍攝到月球背面的人造衛星。
停權計數:3次
我有一片叫“美國登月大踢爆”,上面所列舉的証據相當有說服力,且NASA也有派員說明,但卻無從去解釋~
部落格:http://novafly.idv.tw
todau wrote:
剛跑去看了一下,覺得...(恕刪)


這個影片的確提出很多疑點

五角大夏的爆炸 FBI給的影帶從沒出現過飛機的樣子 而且爆炸的火光跟一般飛機爆炸的火光不一樣

再來就是第二座雙子 明明被撞到上方 9秒內就全塌了 簡直難以相信

美國那麼會騙人 登月真的就要懷疑一下了
菜頭是什麼 能吃嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?