水云 wrote:以後攻擊真正完全改革...(恕刪) 不要這樣子... 政府說...2005年版 肥高官 瘦小吏2010年版 瘦高官 肥小吏那2011年版 高官這麼瘦了... 還要減啊...?還是之前不老實??
willk wrote:其實網上這些為18%辯護的大部分都不是現任公務員..而是拿爸媽18%過生活的啃老族.....(恕刪) 我看到的也是這樣..廢掉18%會讓下一代公平一點..而不是否定有能力的公務員本身.有人要奉養父母,有人跟父母拿零用錢,下一代不平等競爭,..如果真本事當上公務人員的,兒女本事也應該不差,虎父無犬子嘛.公平的競爭怕啥呢?
一家公司,沒有福利可能為了一口飯吃,去應徵吧 另一家公司,福利中等,競爭也中等去試試吧再一家公司,福利超好,競爭也超多 大家擠著去考 、去想辦法找門路 今天去考的,福利已經被取消了考了還要被全體民眾罵 但一樣難考 為什麼呢
Nuke worker wrote:以前,我們還不能選自己的總統,那時,有一個人帶頭反對我們自己選自己的總統,因為我們的權重不值得那一票,但是他輸了.多年以後,這個人參加當年他反對的遊戲規則,當選了總統.這要叫誰踹貢? 同一個遊戲規則可以讓他風雲起同一個遊戲規則亦可以讓他落寞我不想再讓外國人用英文說,這是 baby 期的民主 故我支持四年快速輪替四年快速輪替,輪替到全民 18 % 改革成功為止 樓下再發言的,大概不支持
Nuke worker wrote:水大,應該不用這麼麻煩,把他認為不公不義的職位捐出來就好了. 現在改革的成績一看跟您的目的不是一樣 ;)21 世紀了沒有說改革不成,還會再給時間的 改革不成,就換下一個改改到成為止誰叫我要選『活在 21 世紀』的這個遊戲規則 若您還活在 19、20 世紀,您可以去革命
我個人是不管誰有領誰沒領,那對我不是重點。重點是我非公務人員我就沒18趴?我繳稅給那些傢伙還要供養他們18趴!?要給18趴可以阿,那我可以不要繳稅嗎?我根本不想供養那些傢伙!一般人民不是人嗎?我們沒有為台灣這國家盡心盡力嗎?難怪一堆人往國外跑!