水云 wrote:
以後攻擊真正完全改革...(恕刪)
不要這樣子...
政府說...
2005年版 肥高官 瘦小吏
2010年版 瘦高官 肥小吏
那2011年版 高官這麼瘦了... 還要減啊...?
還是之前不老實??
不要這樣子...
政府說...
2005年版 肥高官 瘦小吏
2010年版 瘦高官 肥小吏
那2011年版 高官這麼瘦了... 還要減啊...?
還是之前不老實??
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
評分
willk wrote:
其實網上這些為18%辯護的大部分都不是現任公務員..而是拿爸媽18%過生活的啃老族.....(恕刪)
我看到的也是這樣..
廢掉18%會讓下一代公平一點..
而不是否定有能力的公務員本身.
有人要奉養父母,有人跟父母拿零用錢,
下一代不平等競爭,..
如果真本事當上公務人員的,兒女本事也應該不差,虎父無犬子嘛.
公平的競爭怕啥呢?
CADER 論壇 http://cader.tw
評分
可能為了一口飯吃，去應徵吧
另一家公司，福利中等，競爭也中等
去試試吧
再一家公司，福利超好，競爭也超多
大家擠著去考
、去想辦法找門路 
今天去考的，福利已經被取消了
考了還要被全體民眾罵
但一樣難考
為什麼呢
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
評分
評分
Nuke worker wrote:
以前,
我們還不能選自己的總統,
那時,
有一個人帶頭反對我們自己選自己的總統,
因為我們的權重不值得那一票,
但是他輸了.
多年以後,
這個人參加當年他反對的遊戲規則,
當選了總統.
這要叫誰踹貢?
同一個遊戲規則
可以讓他風雲起
同一個遊戲規則
亦可以讓他落寞
我不想再讓外國人用英文說，這是 baby 期的民主
故我支持四年快速輪替
四年快速輪替，輪替到全民 18 % 改革成功為止
樓下再發言的，大概不支持
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
評分
Nuke worker wrote:
水大,
應該不用這麼麻煩,
把他認為不公不義的職位捐出來就好了.
現在改革的成績一看
跟您的目的不是一樣 ;)
21 世紀了
沒有說改革不成，還會再給時間的
改革不成，就換下一個改
改到成為止
誰叫我要選『活在 21 世紀』的這個遊戲規則
若您還活在 19、20 世紀，您可以去革命
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
評分
內文搜尋