ginthdiana wrote:
不好意思，我想我應該稍微有資格回應您的這個部份...
加拿大的醫療的確很差，其醫療服務評比和歐洲各國相比，狂輸西北歐、只贏東歐！(2009年歐洲與加拿大醫療服務報告)
我不知道您引用的是關於品質?還是醫療方便性，如果是前者，品質無庸置疑的高，除非指的是後者....
ginthdiana wrote:
在國際常用的評比當中，加拿大的新生兒死亡率也很高，只比美國低一點，也比台灣還高。這一點我剛好有經驗，但必須要幫加拿大說話，新生兒死亡率高恐怕跟加拿大生育政策有關，加拿大並不特別主張優生學，對比台灣超音波照出來缺手、缺腳、甚至可能只是唇顎裂...等，都可以"合法地"抹煞生命來看，加拿大縱使發現胎兒有可能有重大缺陷，仍然不會有任何一個合法的醫生，願意幫你實施引流手術，當然，加拿大傲人的社會福利，基本上會給予這樣的新生兒數倍於台灣的資源與照料，這也是加拿大為何直到3個月大才實施超音波的緣故之一(這個是蠻難適應的，台灣一懷孕就照了...)
ginthdiana wrote:
這一點似乎剛好相反，加國的醫療開支每年節節高升，醫療費用的負擔，越來越沉重，連當年我待遍地皆油沙的省份都叫苦，就知道醫療開支的壓力多大...服務品質的話要分成好幾層面，加國生病是有名的"要有命等"，但等的到的，品質到沒有人抱怨...成效的話....加國"看病"完全不用錢，什麼部分負擔、掛號費什麼的....沒那回事，但藥費，除非保險有含，不然貴是一定的...不過加國是用這樣來防止醫療浪費的，重大特定疾病，當然也不需要額外負擔藥費....
ginthdiana wrote:
另外，加拿大也是排碳大國，而且一些自然環境政策並不理想，所以評比狂輸西北歐，反而和台灣很接近！恩....這我同意，從他們回收與資源利用的政策就可感覺到，且4000C.C的大車家戶都常見，排碳要低很難...，不過，要稍微體諒一下的，是冬天期遠比亞洲國家要來的長，相對用於取暖的能源消耗，也是原罪.....
從 APP 打開
