大家想看看當初10幾年前去區公所辦事情,那些公務人員與郵局行員是甚麼嘴臉,聊天的聊天,明明有10幾個人,才開2個人輪流辦公,然後民眾就排一長串, 那些人就是領18%的權貴,還好有政黨輪替把那些壞東西都慢慢改回來, 但是權貴又執政了,當然制度會慢慢靠向權貴
關中說考不上公務人員就沒能力,不努力, 我真想罵他XXX, 有這樣的觀念還可以當考試院長, 可悲阿!! 行行出狀元,但是沒有行行都有18%阿 , 如果台灣沒有工人,商人,農民,漁民,靠公務人員台灣會茁壯嗎?? 不會考試就該死嗎? 有這樣的階級觀念真是誇張
想當初聯考,僑生加分數了, 公立大學都幾乎外省僑胞家族囊括, 難怪一堆權貴看不起弱勢的勞工階級, 我等著看他們還要怎樣讓權貴更茁壯, 只能怪憨厚的勞工們(大票倉)好收買,笨笨的投給權貴
有人說以前公務人員因為薪水比外界低 ,所以政府給他18% , 但是現在呢? 一堆勞工領不到2萬元 ,公務人員都3萬5起跳 , 年年加薪,那18%應該照顧弱勢領低薪的勞工才對 , 時空背景不同,制度當然要改變
就算屈服於民意取消這項福利, 只要其中有一個公務員不爽直接告政府違反合約, 背信, 政府還是要乖乖的支付,
所以政府只能做的是在之後的公務員取消這項福利, 對於在取消之前進入公務機關的公務人員, 依法論法的角度來說, 只能協調, 不能片面取消
內文搜尋
從 APP 打開
X