我認識幾個退休老師18%市84年以前的年資退休金才可以存84年以後的年資退休金就變為新制新制可以全領 或 領月退(每月領但最後總額較多)18%簡單講就是古早的月退俸是時代下奇怪的產物目前新制的公務員退休制度確實不如18%來的優渥但對於過往的承諾也不能完全不理所以保留了84年以前的18%這政府也真笨把18% 改制正名一下也不會招致這麼多誤會我認為可順便趁改制時減少一些不過要完全取消 這些人也太可憐了些總之 公務員 本來就是鐵飯碗、福利好、有退休保障、但賺不了大錢不過與世界上其他國家相比台灣公務員也沒有待遇多好就是了
18%~當初不是18%~是隨著銀行利率的1.5倍來算的(數字沒有很經確~~大概就是一個倍數啦)後來銀行利率不低算下來大蓋15%~且銀行利率持續上升政府為怕財政破產~停止浮動計算定出一個18%的數字這應該是發生在60年以前的事吧一個18%~利場不同的新聞台~報出來的內容完全不一樣真好玩
老師這行業吃不飽餓不死想當年股票上萬點時.誰理老師這行業的死薪水再早些年考上師範.師專.師大的那些中小學老師們.程度應該也不比現今的大學生差.但是還是相對更低的死薪水一份.看到有退休金.有18趴.好像還滿穩定的.也就定下來吧.但是看到那些國中同學們.似乎發展的更好.尤其在那經濟發展的年代.台灣錢淹下巴的時候.....實在讓人有些眼紅.一兩個漲停板.等同薪水一個月....現在經濟似乎真的稍差了些...一堆人不明就裡莫名奇妙的來砍2-3-40年前的薪水低的十八趴.還真的很奇怪.那經濟轉好時.私人公司發高紅利時.怎麼沒人嫌多的.
18% 全世界民族國家只有台灣有這樣的東西,要怪誰呢?勞工朋友們投票給當今政府,現在在叫已經來不急了,下一任總統候選人誰說出要把18%都砍掉,我就支持他我家隔壁就有一個外省鄰居區公所員工退休在家,每個月領18%=8萬元 ,而且甚麼事都不用做,女兒在美國讀書,這就是勞工朋友繳的稅金,來給他們享受的, 勞工朋友們你的錢在銀行只有1% , 想看看現在政府對勞工朋友好在哪裡,漲健保漲國民年金,稅金拿來給18%的高貴老軍公教(軍公教新人沒有18%)
舉個01最常發生的例子好了,刷卡買下網站上定價錯誤的產品要不要算是契約成立?答案如果是「否」,我想請這邊反對18%的朋友們,把之前對付定價錯誤企業的網友,通通比照可隨意毀約原則辦理。把哪些提告的網友還有得到好處的商品全數退回並且賠償不當得利。什麼?你說太極端?,呵,您現在做的不是更極端嗎?8萬?說實在的,您真的沒資格眼紅。少了那些福利,您覺得有哪些菁英願意放棄律師,工程人員高薪,抱著書本拼考試當公務員?還是您希望我國的公務員全是飆車飆膩了的飛仔,還是企業不堪使用的員工?
fuyuan68 wrote:我家隔壁就有一個外省鄰居區公所員工退休在家,每個月領18%=8萬元 ,而且甚麼事都不用做,女兒在美國讀書,這就是勞工朋友繳的稅金,來給他們享受的, 勞工朋友們你的錢在銀行只有1% , 想看看現在政府對勞工朋友好在哪裡,漲健保漲國民年金,稅金拿來給18%的高貴老軍公教(軍公教新人沒有18%)...(恕刪) 每個月18% 8萬元????虎爛也要找點資料吧18%是有上限的~每個月可以到8萬元的18%...去那找阿.............月退跟18%你可能要先搞清楚點喔但是月退要到8萬的也很難吧~這職等要多高才有阿...
假如公務員得辦事效率有私人企業的18%就好了18%會引起反感沒有別的原因因為他的是納稅人的錢辦事能力差 負務態度濫收入卻比一般上班族多那麼多而且考上了就像終生職一樣不怕沒工作我搞不懂中華民國政府阿考核制度在哪阿