• 9

健保虧損的解決之道

小病不醫成大病,大病不見得有的醫~

怎樣才叫浪費,沒有一定準則!

找出漏洞和平衡繳付額才是~

蘭叮叮好猛啊 wrote:
他的意思是榮民不用繳...(恕刪)

這樣也算在榮民身上
那很多滿70歲以上老人也不用繳健保費(各縣市政府代繳)
怎麼不列出來

加藤老鵰 wrote:
健保局最成功的成績就...(恕刪)


你有認識醫界的人嗎?XD


我一個在美藥商服務的朋友,解說大概也差不多,其實現在健保支付的藥價壓很低了,壓很低的同時醫院去壓藥廠,藥廠要利潤要打交道,藥效必定一再打折。

可是像韓國那樣買多少付多少,醫院就會買最貴但不見得最有效的藥,給的回扣就更大了。


跑業務的自己都知道這是怎麼回事吧?
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com


我想另外說一個"重點"...........

就是大家平常去醫院就醫~~~有張"明細表"~~~~多看幾張"不同醫院的明細"~~~

就知道問題在哪~~~~除了"藥品費"...........還有很多漏洞................

"看診費"應該也是~~~~~我有看到一張陪朋友看病的明細~~~~~~驚人的數目.............


polo1214 wrote:
健保局只想到要開源 ...(恕刪)

唉........
為何不檢討制度面的問題呢
明明是政府應該負責的社會福利問題
壓力卻轉嫁到醫界上面
老是說一些藥價黑洞 醫師A健保等等
動不動就抹黑醫界
搭配一些仇醫團體及媒體
成功的塑造了醫界是戕害健保的元兇
卻又不敢得罪真正得利的財團醫院及藥廠
真正第一線面對民眾的醫療人員夾在中間真的很慘
大家知道就醫時的藥品和處置是有多少沒有申報健保的嗎?
又或者是申報之後有多少是被無理劾刪?
醫界這種自宮行為已經很久了.....
更不用說目前日趨緊張的醫病關係
動則數百萬的賠償
只會使防禦性醫療更盛
高風險科更沒人要走
只能說 唇亡齒寒
等到醫界撐不下去
有再好的健保體制都沒用
到頭來受害的還是大眾
Roger Shih wrote:
你有認識醫界的人嗎?...(恕刪)


健保藥其實競爭並不激烈(已經競爭過了)
而且也不會有太多的議價空間
藥商要的是醫生的指定
因此會發生很多藥商跟醫生有很誇張的主僕關係...
小弟就有看過藥商業務送給醫生一部BMW還天天請他去喝花酒
BMW撞爛了直接要業務去處裡....修好以後返還
全都是藥商買單....
你希望醫生跟藥商改革?還是衛生署的官員改革?

改成惡代健保才符合這些人的利益
flanagan wrote:
健保藥其實競爭並不激...(恕刪)



我知道,所以我覺得這些問題都源自人性,藥廠的藥賣不出去,虧都是虧以億計的,藥廠業務當然得拼命綁有權選藥的,虧本還有解,賣不出去就完全沒解。


可是要是照實買實付,那又更黑了。


健保要完美,大概只有所有人是聖人才可能吧= =


連帶回一下,要批制度其實還蠻簡單的,一般來說制度比較容易白紙黑字,困難的不在制度.
www.andaudio.com www.myhpw.com beta.myhpw.com

flanagan wrote:
健保藥其實競爭並不激...(恕刪)

1. 診所沒有藥商請吃飯, 要罵請排除診所等基層醫療, thanks
2. 過去在醫院真的有拿回扣及常請吃飯的事, 現在少非常多,
所以醫界也是王小二過年, 一年不如一年, 若有樓主說的那麼爽,
小醫院就不會倒一片了.
CHEN.SOLONG wrote:
過去在醫院真的有拿回扣及常請吃飯的事, 現在少非常多...(恕刪)


小弟看到的是這3年的事
診所的量沒有那麼高..當然不會有這種待遇
會有這樣待遇的當然都是所謂的老賊...以及國醫
現在的回扣還是存在..只是你看不到..查不到
以舉例的BMW為例...該車根本就不在醫師的名下
藥商還貼油錢兼改車

pinget9 wrote:
這樣也算在榮民身上
那很多滿70歲以上老人也不用繳健保費(各縣市政府代繳)
怎麼不列出來


施主別激動....問題根源應該是在"榮民"許多福利都可以繼承
而老人福利沒這個問題
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?