國軍不如解放軍？(又開始炒作這議題了) (第7頁)

osamu

osamu
個人積分：193分
文章編號：23528192

193分

61樓

2010-10-31 21:41

andanlandian wrote:
長津湖之役日期： 1...(恕刪)

你的潰堤呢？
到底要不要把事情的原由說明清楚！？
別閃爍言辭的，這可不是京城子民應有的風範，
您說是吧。

saintman

saintman
個人積分：11分
文章編號：23528607

11分

62樓

2010-10-31 21:59

andanlandian wrote:
維基百科長津湖之役...(恕刪)

別把整個戰鬥扯進來,你們劉伯承元帥自己都承認的事
一整個共軍軍團（約12萬）包圍一個美軍第一師（約兩萬）,傷亡是美軍1:10共軍,
美軍安全撤退,人海戰術沒用的

andanlandian

andanlandian
個人積分：34分
文章編號：23528768

34分

63樓

2010-10-31 22:05

劉伯承沒有參加韓戰（劉的身體不好，內戰后就隱退）

就是整個戰役的傷亡也沒有你說的一場戰鬥多

12萬人傷亡九萬美軍還用撤退嗎

osamu

osamu
個人積分：193分
文章編號：23528899

193分

64樓

2010-10-31 22:11

andanlandian wrote:
劉伯承沒有參加韓戰就...(恕刪)

您的潰堤還沒解決，就要另闢戰場，用嘴炮繼續侃啦？！？

這我可不擅長，您就繼續留著慢慢侃大山，好好享受一下自由的氣息吧…

yzyt

yzyt
個人積分：0分
文章編號：23528929

0分

65樓

2010-10-31 22:13

andanlandian wrote:
劉伯承沒有參加韓戰就...(恕刪)

andanlandian wrote:
12萬人傷亡九萬美軍還用撤退嗎

剩下的都是叶问

很硬很硬

很硬很硬
個人積分：0分
文章編號：23528979

0分

66樓

2010-10-31 22:15

saintman wrote:
別把整個戰鬥扯進來,...(恕刪)

兄弟多讀點書多看點雙方的資料不然你說的很好笑
劉伯承没有參加朝鮮戰爭帶頭大哥是湖南人彭德懷
美帝跟湖南人打真是找對對象了要知道湖南人是中國的普魯士
湘軍戰鬥力很强大的

saintman

saintman
個人積分：11分
文章編號：23529073

11分

67樓

2010-10-31 22:19

andanlandian wrote:
劉伯承沒有參加韓戰就...(恕刪)

自己翻牆去查資料吧.

當時美軍要撤是因為戰略形勢

如果那時美軍知道你們那麼不行,也不用撤

很硬很硬 wrote:
兄弟多讀點書多看點...(恕刪)

我知道劉伯承沒在那場戰鬥.

你們自己去查關鍵字"劉伯承長津湖"就知道我說的是什麼了.

osamu

osamu
個人積分：193分
文章編號：23529286

193分

68樓

2010-10-31 22:28

saintman wrote:
你們自己去查關鍵字"劉伯承長津湖"就知道我說的是什麼了.....(恕刪)

還是別為難他們兩個了…………

一個孬了·······
一個軟了·······

========================================

友善提醒：

鬥爭、侃大山在01是行不通的，請珍惜這得來不易的自由吧 ^++^

映象的迴廊

映象的迴廊
個人積分：240分
文章編號：23529614

240分

69樓

2010-10-31 22:39

很硬很硬 wrote:
兄弟多讀點書多看點雙方的資料不然你說的很好笑

劉伯承没有參加朝鮮戰爭帶頭大哥是湖南人彭德懷

美帝跟湖南人打真是找對對象了要知道湖南人是中國的普魯士

湘軍戰鬥力很强大的

對嘛...湘軍是曾國藩創立的嗎?那我知道的嘛...

"中國"清朝末年的第一個大軍閥嘛...

若有誤請不吝提醒更正.... ^++^

amazer

amazer
個人積分：2分
文章編號：23529631

2分

70樓

2010-10-31 22:40

無論說人海戰術也好，共軍失敗也好，事實上志願軍是從鴨綠江邊推進到38線附近的！
其他的愛說什麽就說什麼吧！

國軍只會說共軍人海戰術什麽的，恰恰是在國共內戰的時候很多戰役都是國軍多于共軍，卻被共軍集中優勢兵力各個擊破了，能夠以優勢兵力擊敗對方本身就是軍事上強調的一點，一句人海戰術就把自己的無能掩蓋了！