imhung wrote:
法官的養成教育也很有問題，沒記錯的話，會讀書，會考試的，大學畢業，考試通過，再加上受訓就可以當法官，可以判人生死．
這種只會讀書，考試的法官有什麼用？好歹也在社會上先打滾個幾年，或至少先有個三,五年的律師或檢察官經歷，再來當法官應該會好一點．
...(恕刪)
這樣說的話...公務人員嗆你...會讀書就贏你好幾倍了!
不爽喔? 你也來考啊! 考上了再講~
最高法院 裁判書 -- 刑事類
【裁判字號】 93,台上,6759
【裁判日期】 931223
【裁判案由】 殺人
最高法院刑事判決 九十三年度台上字第六七五九號
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY03_1.aspx?id=9&v_court=TPS+%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2&v_sys=M&jud_year=&jud_case=&jud_no=&jud_title=%E6%AE%BA%E4%BA%BA&keyword=%E5%8F%B0%E5%8C%97%E7%B8%A3%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E5%B8%82&sdate=20030701&edate=20051231&page=&searchkw=%E5%8F%B0%E5%8C%97%E7%B8%A3%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E5%B8%82
我只能說，這樣的案子可以上到最高法院，真不知道是怎麼回事？
這個判決書是最高法院發回台灣高等法院，所以不是最後判決。可惜我不知道該怎麼查下去。
還是請懂法律的幫幫忙看一下，刑事訴訟法的流程還真是麻煩。
但減刑之後的配套措施卻沒有完整規定
如果您是法官
您又將如何取捨
台灣確實有些法官有問題
但不可否認制度上也讓法官很無奈
有些人就算法官想把他碎屍萬段
但法律有所漏洞 或證據有所缺漏
就是沒辦法啊
難不成要直接在法庭上開他一槍嗎
如果對於法官真那麼不信任
真覺得我們國家的司法單位只裝大便
那應該把所有曾經在刑事案件上勝訴的當事人通通抓回來關
然後把現在關在監獄裡的犯人通通都給他放出來
畢竟 法官都沒用 都會判錯
那照與判決意旨相反的方向來執行就對了嘛
但是這樣真的可以嗎??
一竿子打翻一船人可以嗎??
別砲我
只是單純覺得每個行業都有其無奈
法官就算薪水多一點
但畢竟不是神
也不是真能隨心所欲
法律的正義
往往也受到法律的限制
無奈啊無奈
內文搜尋
從 APP 打開
X