GULLSKOGEN wrote:
因為他是SOVE I SKOGEN .就是睡在森林裡的意思。
大概和我一樣都生活在挪威吧。所以把挪威放在第一階
抱歉，我住在台南！(呵，可能是台南的路很平吧！)
假如我的 id 用日文，就代表我住在日本？？
每個國家問題都很多，就算在第一階又如何？
(ex. 印象中，挪威毒品的問題很嚴重~~)
而且和第一名的瑞典差距還蠻大的……
話說回來，在挪威的台灣人不是只有三百多人？
現在在01上看到第二個了…… 曝光率太高了吧？
(請問您是遠嫁過去的？還是第二代移民？)
不過你說到重點了，不只是挪威，其他北歐國家在很多的國際評比上都排在最前面。
而且，台灣很多民間組織，向政府提倡的各項制度，很多都以瑞典為藍本。
當然，以台灣政府而言，怎麼可能接受。接受的話就少撈一筆了……
kenyeh99 wrote:
真實生活水平比較重要吧，虛假的國際評比要幹麻，你自已爽就好，我看a片還比較爽一點
台灣跟美國同級，你儘量自爽，我看有多少人認同
好吧，那我把台灣降級，這樣行了吧。
用評分來分級，只是方便閱讀而已……
美國有多好？不是台灣跟美國同級，是美國淪落到和台灣同級吧！
真實的生活水平比較，有這種東西？難道是薪水？
如果薪水高，但生活壓力大，開銷爆增，不是更沒有意義？(ex. 南韓)
況且，有些國家的員工看似薪水普普通通，但因為老闆給員工的存入做為退休金的金額非常大，所以總報酬高得嚇死人 (ex. 瑞典、法國、和比利時)。這可以用薪水看出來嗎？
最後一大類評比不是比社會的氣氛和快樂程度嗎？有什麼比這個還更真實的？(台灣是倒數的)
但生活艱辛這些缺點，可以完全推翻台灣在國際上表現傑出的成果嗎？
cbryy wrote:
兩性平等亞洲第一
光看這一條就是假的
台灣受日本影響
兩性平等應該是後幾名
抱歉，少打幾個字，應該是「亞洲先進國第一」
亞洲第一是菲律賓、接下來才是台灣、泰國、日本！
世界經濟論壇評的這項，是比健康、教育、政治和經濟上，兩性的差距，所以才會稱作「平權」
你說的這種兩性的性愛觀念，要看最後一大類指標，其中的「自我價值實現」。
兩性「關係」愈平等，也就是父權的觀念被消弱，社會會比較接受gay，也比較接受墮胎。
偏偏台灣和日本都很保守，十足的大男人社會！
這完全是感覺......
內文搜尋
從 APP 打開
X