緊張先生 wrote:如果是包含研發、製造到交成品到國軍手上等等...那麼這樣是還可以理解~但若只是純"購買"那就有點說不過去了啦~ 因為軍事採購不同於一般商業採購,裡頭有多少項目不是一般商業採購會需要考量的,反正有疑惑的話,大可以找在野黨民代前去監督,要軍方相關單位把內容通通列個清楚。『疑似』有弊案的話,在野黨沒道理會放過這個可以捅執政黨好幾刀的機會......
herder3028 wrote:超耐用通訊77終於要...(恕刪) 沒背過~~~不過看過~~~連上的通信士官很爽~~~不用出操也不用出公差連站哨都不用~~~整天坐在小房間~~~整個人白的跟吸血鬼一樣~~~比我(行政)還爽的缺~~~
早在還沒手機普級之前 ,要旅實兵或師對抗或三軍聯訓 .誰能把通信任務都託付給軍用的524 ,EM7 .77 ,或多波道全都是各班去外面租借香腸來用 ,而且好用 ,但這並不是說那種3C下的通信設備就能拿來當軍用 ,軍用品需要耐高溫及低溫都比商工規嚴格 ,還有壞掉的維修也必需能模組化 ,無法像3c產品,壞掉大不了換新的,加上機構也要防震耐用防水等等所以造價那麼貴有可能是把研發成本攤在裏面 ,因為做出來了還必須經過很繁複的軍規檢測 ,這筆費用也不小在現在電子業發達年代 ,你很難想像 ,有些軍規的東西都用很傳統的電路在運動 ,因為數位電子還是無法完成取得信任 ,看過軍規電路板的就知道 ,明明可以用現代CPU就ok的控制系統 ,軍用就大費周章用了很多TTL邏輯電路去結合,板子一大塊....為了是要百分百的穩定
eshih980 wrote:那是因為過保固期太久了,說不定一堆武器的生日比你我還早 軍中的器材這麼多如果只是因為年紀像爺爺一般,我想也就沒甚麼好拿出來討論的不至於都沒有新的採購內容吧與其在這邊討論有什麼器材很爛我其實反而很想知道,國軍採購了那些設備是耐用又能維護得好要用幾隻手指頭算呢?
mario_pga wrote:長青3號+4號?...(恕刪) 小弟正好長青3號.4號都有打.....當年長青3號師對抗中,在彰雲大橋發生防砲車掉落橋下造成3死3重傷的....3重傷之中傷勢最輕的(脊椎受傷)...剛好是我同梯的....
蕾妮亞 wrote:在彰雲大橋發生防砲車掉落橋下造成3死3重傷的....3重傷之中傷勢最輕的(脊椎受傷)...剛好是我同梯的.......(恕刪) 這件事我知道,81年元月初吧!當時我在南崗工業區某廠房內值小總機,負責轉接大頭的電話3號有參加4號留守師部82年初解編跟砲指部的混編到海巡部
mario_pga wrote:這件事我知道,81年...(恕刪) 說到這件事,又喚起當時模糊的記憶了.......當時應該是在下午4點左右吧!那時候防砲連的車隊正在移動中,行經彰雲大橋上,一輛防砲車為了閃躲對向超車的車輛,因而往右切,結果方向拉不回來,直接重橋上掉到橋下沙洲上,我忘記當時我老闆怎麼收到消息了,就馬上叫著駕駛趕往出事的地點,我就跟駕駛兩個人就待在吉普車上,望著橋下那台防砲車...........也不知道等多久,直到天色都暗了.........後來!身亡的3個阿兵哥,其中有兩位是剛下部隊的菜鳥,他們家屬氣憤的說要抬棺來抗議,而砲指部的處長,則趕緊跑到阿兵哥家中去慰問,才化解了抬棺抗議。我只知道我這兩次師對抗打下來,隨便算一下差不多死了10幾個軍士官.......真是心寒.....