我遇到古代不食人間煙火的法官了嗎? (第7頁)

lilith
個人積分：44分
文章編號：22410467

44分

61樓

2010-09-16 9:30

文章都寫了
>被告無法舉證雙方地租是以現金給付，原告則提出當年租約議定是以番薯為地租
一個是有舉證另一個沒有
所以就算你有現金也一樣人家白紙黑字就是要番薯了

法官只能看證據看法條不能看道德看鄉民
到時候地主哭一下換判地主勝
你現在又不會是這樣講了

有證據趕快去上訴吧

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

kuosky

kuosky
個人積分：138分
文章編號：22410824

138分

62樓

2010-09-16 9:43

租人田地真的是很怕遇這樣的人
要拿拿不回來

台灣的田地出租的問題真的太多了
尤其老一輩的比較古意
很多是口頭約定
遇到比較貪的人
真的很難收回

我家也遇到過不付田租又不願如期歸還田地的人

我也只想說不是你的別想貪

本來就不是你家的田為什麼不還給別人

如果不種又不歸還田地

其目的還不明顯嗎 ^++^

第二印象

imhung

imhung
個人積分：5658分
文章編號：22410876

5658分

63樓

2010-09-16 9:45

kuosky wrote:
租人田地真的是很怕遇...(恕刪)

如果不種又不歸還田地

其目的還不明顯嗎

講白了就是要錢嘛！

難道打官司有益身心健康？　：－）

就是改不掉

就是改不掉
個人積分：8分
文章編號：22410931

8分

64樓

2010-09-16 9:47

這一次法官並沒有錯啊！
地主想要收回他的地，而你們想要分一杯羹。
想要種田，就繼續種田。
不想種田，就把地還人家，有很難嗎？

羹，非分不可！
那就拿現金去買一卡車蕃薯送到地主家繳租，還可以幫助真正的蕃薯農！

《夏日大作戰》不過是一部卡通，竟也能如此感人。

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：22412022

1175分

65樓

2010-09-16 10:25

蕃薯價格

蕃薯價格,便宜的一斤20元

psza

psza
個人積分：4291分
文章編號：22414072

4291分

66樓

2010-09-16 11:33

杏仁8066 wrote:
所以有人認為台灣法官判決只以律師的書面資料來做判決依據是對的.就可以不管事情是否是事實..
對方提告人說.從59年前一直都是以蕃薯繳租.從沒改變以現金支付過.試問.這句話你們相信嗎.
就像前一件性侵案件.法官只以書面或死法條來做判決依據來判對方無罪.試問.七個人對一個弱智小女生性交.
就真的如判決是兩情相願嗎.

事實也要有證據，法官是局外人，唯一能夠審查的文件就是證據，自己提不出證據，法官當然判你敗訴
整起案件錯了2件事：1.未以契約所訂之蕃薯交租、2.以現金代替蕃薯交租，卻沒填寫雙方收訖的證明文件
不能說你完全錯，只是你中了一記大大的悶虧

Andyleeeye

Andyleeeye
個人積分：8分
文章編號：22414117

8分

67樓

2010-09-16 11:34

這個案件第一審樓主這方打贏官司
關鍵是在地主沒有在催告後,親自到佃農家受領"蕃薯"(租金)
所以...第一審是地主吃了悶虧..(看判決兩造均未委任律師)
第二審時...地主應該有詢問法律專業人士
所以除了存證催告佃農將於"何日"往取受領"蕃薯"(租金)...PS:契約約定履行地在佃農家
也確實在當日親往現場要領取5萬4692台斤"蕃薯"(租金)
結果樓主這方...或許因第一審勝訴而大意,並未準備"蕃薯"(租金)
所以被地主合法終止租約.....這應該怪自己吧!!!!
這跟法官有啥關係??????
第一審跟第二審的判決,完全沒有牴觸啊
是自己耍寶啦......... orz

農廠二爺

農廠二爺
個人積分：0分
文章編號：22414370

0分

68樓

2010-09-16 11:42

杏仁8066 wrote:
證明對方跟我們談的租金是用現金.而不是蕃薯.有新台幣的時代..有誰還會拿很平常的蕃薯丫

以前繳稅真的是繳當地特產的...所以廣西的芋頭要千里迢迢運到北京去...

如果要繳一百斤...通常會運個一百五十斤...途中會爛掉很多...

如果到了年尾...中央政府發不出年終...有時候也會用棉花或者是稻子代替薪水來發放...所以很多官員只好到路邊擺攤...

所以你大概是遇到四百年前的法官吧... orz

jahvet

jahvet
個人積分：13分
文章編號：22414966

13分

69樓

2010-09-16 12:00

樓主抱著期待的心情，
想說最近司法在01上被罵到臭頭，
剛好自家打輸官司，上來取暖一下，
說不定也可以蓋個大樓。
沒想到卻造成反效果...

看完這篇判決書，
很明顯的樓主這方是輸在舉證，
與其在網路取暖，
還不如趕緊找出雙方願意以現金交租的證據。

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25050分
文章編號：22415793

25050分

70樓

2010-09-16 12:28

講明白點，為什麼不重訂契約？
不想重訂是因為新約會根據地價重新訂租金，
比起番薯，租金會爆增吧？
民國40年訂的約要繳多少番薯？
折產地價給地主省多少自己心裡有數，
現在地主要收回來剛好而已...