• 9

長榮跟華航為什麼都沒採購A380?

not for sale wrote:
資訊好像有錯國泰第...(恕刪)


777 有分 777-200 ,777-300 ,777-200 LR ,777-300ER ,777F 和下一世代的 777-8X 777-9X


國泰1998 年 EIS 的是 777-300 機種.也是首發沒有錯.我在台港線有做過

777-300ER 第一台交機 是2004 年 的法航. 長榮則是2005年 開始交第一台.國泰的第一架777-300ER 時間上也差不多!

不過我在2009 年 2010 年去歐洲出差時 坐的都是 747-400 或是 A340

flymousetw wrote:
777 有分 777...(恕刪)


那個....777-300ER長榮 2007年就有了吧...

我2007年去新加坡坐到

接下來6年往返都一定會搭到一次777-300ER
要是同時可以挑搭747或A380我要搭747
一想到候機室等上機,那麼多人塞在候機室.....

看來01的航空專家真多,
有雙引擎的744也有2014才首服役的77W,
嘴砲果然無敵
剛好遇到380在桃機



也對, 扣掉台灣並不需要的A380, 未來我們即將擁有B787, A350, 也算不錯了, 只是還要等等等.....
題外話, 之前看到報導, 空巴的A380賣得不好, 已經很久沒有新訂單了; 之前馬來西亞的A380好像日本ANA有意接手, 另一家破產的日本skymark下定的A380,好像由阿聯酋接下了.
A380 賣得並不好, 本來說賣 1200 目前只有交機196 (wiki 寫) , 所以跟本賣不多, airbus 還要裁員, 而且 , 美國航空公司一架 A380 都沒有買 , 到是阿聯航空買很多台 . 台灣目前沒航空公司買a380 .

有人說以前 航空的航運有些是 point-to-point 或是 Hub-to-hub 的路線經營模式(包括Hub-to-Spoke)在內 , Hub-to-hub 的路線經營模式(包括Hub-to-Spoke)在內,其實其每一座位里程(cost per available seat mile)是最低的,因為這種航線客源充足,有足夠的經濟規模 , 照説當時開發 a380 , 是希望一次多些人 . a380-800 最多可以 856人,航程為15,700公里 , 但是, 現在航空公司要中型飛機 , 但是可以飛長程就可以 .好像跟金融風暴有關係, 目前看來波音 787 賣不錯. airbus 狀況不太好 , a380 賣不好 , a330neo 還有波音對手 .


787 在典型3級艙等配置下可載242至395人
777 目前全球最大的雙引擎廣體客機,三級艙佈置的載客量由283人至368人,航程由5,235海里至9,450海里
777-300 358人

airbus a350 . a350-900 可以座306人 ,體型要比A330neo稍大一些. 定位是運營遠程點對點航線,對手是 777和787;

airbus a330NEO 先前 A330-300可載295人而二級或全經濟客艙則分別可載335及440人
而A330neo主攻中程高客流密度航線競爭對手是787

先前看到新聞說 . 空巴最新A350-1000來亞洲demo ,還有天飛來台灣 . 畢竟現在 a380 不好賣 . a350 如果能多賣些也是好事 . 只是當天不知道台灣那些公司有去搭 ..航圖看到是繞台灣一圈 .


空中巴士A330在廣體客機訂單市場面臨波音787嚴厲挑戰

空中巴士A330neo 的前途仍遭受100 億美元訂單移轉的衝擊。 夏威夷航空公司周二宣布,它已經放棄了6 架空中巴士A330neos 的訂單,改向波音公司(BA-US) 採購10 架787-9 夢幻客機(Dreamliner),這對空巴飽受折磨的廣體客機是一項嚴重打擊



是否a33-neos 比 787 貴不少? 所以 6台 a330eno 可以換 10台 787 .

而且, 波音正考慮將波音777擴展為雙引擎巨型機,新機型被命名為777-10X, 最多可以容納450名乘客,進一步縮小和A380的容量差距,這意味著波音正式向空客A380發起挑戰。
未來對 airbus 挑戰還很大.

google 到網路圖片 .




波音飛機跟 a380 比較



前年和去年兩度赴歐,都是搭阿聯酋航空A-380,由桃園飛杜拜轉機。兩次都客滿。不得不說,有錢好辦事。比起國籍航空,乃至國泰航空,空服員的素質真高出不少。餐點尤其一掃以往對飛機餐的惡劣印象,幾乎已經有”高級法國餐“的水準。
要說有什麼缺點,就是人太多,整個登機過程至少持續半個多小時。要做好分流,不然就會亂成一團。上回從米蘭飛杜拜,在登機口就搞得像逃難似的。

simonsu8879576 wrote:
前年和去年兩度赴歐...(恕刪)


你是坐商務艙? 經濟艙那來的接近”高級法國餐“的水準。
搭過很多家,就只有阿聯酋的咖啡和茶難喝到只喝一口;
另外,空服員竟然在機艙內跑來跑去,撞了許多人的椅子,也不知道在忙什麼,實在很不專業。

A-380人太多,另一個缺點就是在杜拜轉機過安檢又要半個多小時。
freelhung wrote:
你是坐商務艙? 經...(恕刪)

那您吃過國籍或陸籍飛大陸城市的飛機餐?有回搭國泰飛香港,只一個雞肉三明治就打發了(可能看航班,也有能接受的)。相形之下,阿聯酋航空的飛機餐,起碼還看得出前菜,主菜,甜點。還可以在訂票時先指定特殊餐呢。對了,很好笑,穆斯林一般是禁酒的,但卻見到不少肯定是穆斯林的旅客,上機開始,就一個勁兒的要酒喝。紅酒,白酒,威士忌,感覺有求必應。劣者戒酒多年,不知道酒類品質。倒是叫過幾碗泡麵,就杯麵而已。沒喝過機上的綠茶,不敢奢想會有多好--畢竟之是咱們的玩意兒。紅茶和咖啡,也就是袋裝茶和咖啡粉泡的,一般般吧,要說難喝,劣者口拙,也還能接受。
來回歐洲,總共撘了八個航班,當然不能說多。可還沒有遇過空服員不稱職的表現--大概劣者要求較低,或者人品爆發吧。入境安檢也還好,可能也要看狀況。
另外,機上提供多元/多語言的影片,不得不說夠打發時間之用了吧!
其實,窮苦人家,有小確幸就很感動啦!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?