a750828文章編號: 21924614文章日期: 2010-08-26 23:53個人積分: 20» 57remo2919 wrote:不要用自己倚老賣老的...(恕刪)這不是什麼倚老賣老的經驗吧???這是一種作人最基本的態度吧???有人從小家裡環境不好,報考空軍官校,後來飛機失事殉職,一個人要對國家、社會有益或有害,都是看自己!他只不過是為了自己在江湖路上的前途奮鬥罷了,被抓了就開始說自己家裡環境不好、老師對他不好,當只有他一個人最不幸???有前爆破隊員在演習時被炸藥炸到只剩一隻手一條腿,人家不也照樣努力在停車場工作賺取微薄薪資!要怪也只能怪他自己蠢,被人家當作棋子一樣,他連最基本的判斷力都沒有了!有Guts???身為男人都替他感到可悲你可能忘了做重要的一點 環境教育帶給一個人的影響很大不然你看看大陸有些小霸王 家裡又有點錢 開著跑車橫衝直撞 撞死人也不以為意(大不暸賠錢)這不就是教育環境所帶給他道德觀念的問題 而廖國豪他出生的環境確實不好(父親是壞榜樣)但給他適當的輔導 你怎能保證他無法對國家有點幫助每個人都有不一樣的人格特點 也就是天生適合吃哪行飯利用教育導正他走向適合的道路也是國家的責任同樣要開槍 同樣要殺人 利用軍隊訓練安排去殺共匪保衛國家不是更好!不然只會越關越大尾 造成國家更大負擔而已 ~
我們就是倚老賣老!今天,把我們的心智年齡,都回到跟他一樣的年紀,會每個人都說那樣子不好嗎?現在,我們拿著比他多十幾、幾十年的生活經歷,來說他笨,說他不懂,他是不懂沒錯,但他又應該懂什麼?他該懂的有誰好好教他了?反過來問自己,先不講學校教得好不好,而是若還不是有父母的一些教育牽引,我們也會能天才兒童般,對世事的對錯,有正確的指摘嗎?或許,人的本性好壞也是關鍵,但無論如何,人都還是要教的!否則“作人最基本的態度”是我們天生內建的嗎?一顆寶石沒有外力的琢磨,它自己去滾千萬年也不一定能顯出它內在的珍寶,甚至滾著滾著去砸死人,它還千夫所指,不值一文!我想這麼說不是為他開脫,他的行為是這社會所不見容,但是否也正是這個社會一個自食其果的報應?!甚至,他也不過是每天那麼多案子,其中一件被社會這麼注意的,但卻比不上其他沒爆發,卻更無法無天的案子?!
以現在角度來說應該是說父母放棄他了學校只剩下傳授知識的功用而已父母都教不好的人 到學校就算教育體系沒放棄他頂多變成槍殺角頭大哥的高材生只有極少數的人才有好運被老師導向正途現在有哪個老師會去這樣深入導正學生?或者說 就算師生要拉一個人 有幾個學生願意被他拉呢要怪教育體系 不如怪他父母教育體系已經被砍得七零八落 不要在落井下石了
lilith wrote:以現在角度來說應該是...(恕刪) 的確,我也一直認為家教才是關鍵!我也有朋友是某“一中”的老師,一中喔!他一樣也是失望多過期待,但失望的不是學生,是家長!這麼說應該不用再多說了!廖的生父16歲就有了他,16歲?!一個自己都管不好的人要他去教養自己的小孩?.......唉~不過我想在教育領域裡,也是有城鄉差距的現象,也就說其實在中南部,可能一些所謂“好學校”情況還好一些,在一般的學校或者班級裡,被放棄的小孩還是很多的!
wtkao wrote:我不相信我們國軍射手、砲手、飛彈發射手的數學都很好 狙擊手剛開始學射擊時都需借助紙,筆,計算機來協助計算各種環境數據對子彈飛行的綜效但是經年壘月的訓練候, 成熟的狙擊手可以在腦內形成一個專門自動計算的機制這種機制可以在腦中以極短的時間內完成所有數據的計算, 並完成射擊