花博開箱-爭艷館、夢想館、未來館、生活館、養生館 (第7頁)

sheieway

sheieway
個人積分：1分
文章編號：21684952

1分

61樓

2010-08-16 23:04

因為上海剛好結束世博某電視台又大力報導看了..

整個感覺就差很多

delenatii

delenatii
個人積分：2499分
文章編號：21686263

2499分

62樓

2010-08-16 23:53

明明就是爛, 還有人意圖把政治的大帽子扣在別人身上
難道不能虛心接受大多數人民的批評嗎? 還是想繼續當皇帝?
先把捷運蓋好再來做其他的事吧~

香酥雞巴比Q

香酥雞巴比Q
個人積分：403分
文章編號：21686534

403分

63樓

2010-08-17 0:03

wsctw wrote:
方才晚間新聞報導台灣觀光夜市排名，訪問到大陸人對豪大大雞排有什麼感想？...(恕刪)

這麼難吃的東西，內行的台灣人都不會吃了，難道當大陸人都傻了......

辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～

高級影印紙

高級影印紙
個人積分：5分
文章編號：21688641

5分

64樓

2010-08-17 2:29

chiahsunyeh wrote:
社團活動關係可以提前...(恕刪)

希望真的有國際級的感覺就好

希望不要讓大家失望～

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：21688953

3分

65樓

2010-08-17 3:42

很棒的建設

跟貓空纜車一樣棒
真期待呢

laurance0622

laurance0622
個人積分：18分
文章編號：21689950

18分

66樓

2010-08-17 8:24

han172189 wrote:
花博是浪費錢！高雄世運就是行銷台灣，讓世界看見台灣！

前段時間貓纜復駛，某類網友的發言，基本上是巴不得塔柱趕快倒掉、趕快摔死人！

樓主要習慣某些台灣人的島民心態！

如果真的辦得好,吸引人潮這是很自然的事情,自然就會有預期效果出現
如果像塔柱都做得不好了,吸引不了人,怎不想想原因何在,而不是跟自己生命開玩笑
田尾花多是事實,台北花少是事實,有人不去也提出了他的想法,老是跟自己想法不一樣的就歸類到另一邊去
長久來看也不見得是好事,身為高雄市人我自己會考慮去看要花的成本,還有得到的效益
但現實來講就真的吸引不了我阿