kohonen wrote:
其實一直在思考,如果換個政府,國光石化有沒有可能就蓋成了?
不是藍綠立場問題,是執政者的思維跟手段的問題
徵地,國光石化,六輕擴建,中科停建,最近政府一連串的作為亂七八糟,引起人民很大的反彈
跟現在執政者手段太過粗暴沒有關係嗎?
很多政策其實需要溝通,也有些議題例如環保、住民利益...等需要並重
我們期待一個做事更細膩的政府
或許很多經濟跟環保的爭議就不會發生了
你說別的也就算了
中科三期被撤銷環評導致停建
是因為民國95年當時擔任行政院副院長的蔡英文打電話給環評會施壓
使環保署做出中科三期無需經過二階段環評的決議
才有今天行政法院裁定95年環評無效的結果
gump1971 wrote:
您說的我同意 如果是這樣的話 請政府先承諾高雄煉油廠要遷廠 (當初蕭某人答應的) 有人聽到政府的承諾嗎??
還是上述又只是政客要忽弄人民呢??
另外 我當然理解石化業在台灣的必要性 不過我提出簡單的兩點給大家思考 第一: 中油是否應該改善其效率 (包含人員 經營等) 讓汙染降到最低 產能提升到最大
第二: 當初政府答應的油品自由化呢?? 我只知道 台朔的油跟中油一樣貴 有中油這個爛咖墊著 台朔每年都賺飽飽 人民的利益在哪裡??
1.國光石化就是因為2015五輕關廠、2020三輕關廠的承諾才建的啊@@
2.國光石化就是要替換老舊的三輕五輕, 改用更有效率也更環保的設備啊@@
3.台灣現在油品是自由化的啊, 任何人都可以煉油或是由國外進口油品
前幾年殼牌也有考慮要進口汽油到台灣賣, 但問題是....
(1)台灣油價偏低, 進口進來賣不敷成本
(2)要在台灣本地煉油, 自從六輕之後, 七輕跟八輕兩的案子都拖了二十年沒過...
這種情況你要市場怎麼出現第三家業者?
gump1971 wrote:
被扣住是十幾年前的事了 你說的是現在的事 請注意時間順序好嗎？？
我學長就是其中一間的員工 因為電廠遲遲無法蓋 只好另外去找其他工作了 至於是哪幾間 我當時沒問 現在要查應該也查不到了 抱歉！！
長生跟麥寮都是民國85年的時候核准設立, 民國88年正式運轉的第一批電廠
再扯嘛
