scottchen23 wrote:
美國對於彈道飛彈打航母
怕的只是中國發瘋用"核子彈頭"而以
M大我勸你放棄這假理論
其實我也一直半信半疑，只是老共一直強調有這個東西，並不排除利用一艘廢油輪來實驗。
而美軍航母也一直演練這個項目，才讓我不得不相信。
如果要使用核武，那除非雙方活的不耐煩了。
但是老共信誓旦旦說可以轉換成傳統彈頭，可以將航行中的核能動力航母擊中甲板，暫時失去戰鬥力，又不會讓它沉沒，死掉很多人，不想引起中-美核子大戰...
這才是令我相信的原因...
過去中國比他們差一個量級，現在中國完全有自信可以燒穿它！
05~中~俄日本海&黃海同時舉行軍事演習
scottchen23 wrote:
我只想問一個問題?
中俄聯合軍事演習...
為什麼會有美軍?
一年一度的太平洋美軍軍事演習，
上空有俄羅斯的遠程轟炸機，水下有中國潛艦。
請記住B-2轟炸機...突然碎落....這就是被懷疑敵方干擾的現象。
同樣的中-俄的軍事演習...也是如此互相干擾對方。
各式各樣的歧視字眼在各國的電影依情節都會出現,
您何時看過有水準的人公開說越南人是猴子?
dolby_lin wrote:
沒有聽到有人抗議，也沒有日本人出來抗議...(恕刪)
原來只要用別國人看不懂的語言文字汙辱他人, 只要被歧視的人不抗議,
這樣的字眼都是像您這讀書人可接受的.
上網不認真就可以歧視他人... 受教了.
dolby_lin wrote:
其實我也一直半信半...(恕刪)
好吧..昨天貼的文被倒樓了
我再把最後一段貼一次
比較奇特但不令人驚訝的是一般大陸人對於「彈道飛彈打航母」戰術本身的認知和美帝完全不同。他們似乎假設美帝毫無飛彈早期預警能力，外加航艦本身不會移動，然後他們再用大量的CEP50~15m的飛彈去打，以此預期能夠有相當數量的命中彈。事實上，這是來自於彈道飛彈攻擊陸上固定目標的錯誤認知，並且在這種條件是錯誤與不適合的。事實上，這也是一個認知前提導致推論與結果錯誤的例子。
再強調一次，彈道飛彈打航母和CEP無關，只和是否具有終端導向能力有關。而需要運用終端導向能力又使彈道飛彈必須放棄最大的優勢，也就是他的高速，使其變成一種非常容易擊落的目標。
內文搜尋
從 APP 打開
X