tommy1223 wrote:
有人說士兵素質日本差?看看太平洋島嶼日本人如何打的,還被國民黨學去防守金門等
日軍的素質是真的不好，充其量應該是說很頑強、體能訓練嚴格、鬥志旺盛。
但牽扯到技術方法，步戰協合、火炮射擊、戰術、通通不合格。
尤其是大絕「萬歲衝鋒」是有能力，突破一些當時第三世界軍隊的陣線。
但在太平洋戰場碰到美軍，通通是用屍橫遍野收場。
國民黨在四十年代，是使用了日本軍事顧問(白團)。
這些日本軍事顧問在艱苦的環境下作戰是有一套，沒錯。
可到了六十年代，國民黨就這發現這一批日本軍事顧問在現代化戰爭，這方面的本質學能，根本就跟不上時代。
才又引進德國軍事顧問(明德專案)。
同樣打過二戰的德國及日本軍事顧問，在戰爭結束的二十年後。
一批人已經沒有墨水，可以教給學生了。
而另一批人腦裏還有貨，還可以繼續開班授課。
就可以知道兩者素質的落差了。
狗宏 wrote:
但牽扯到技術方法，步戰協合、火炮射擊、戰術、通通不合格。
但淞滬會戰中，國民黨軍隊被打到幾十萬軍隊抱頭鼠竄.死傷了20萬軍隊。
還是美國人更強一些？
不過到現在國民黨軍好像更慘！變成花木蘭軍隊
內文搜尋
從 APP 打開
X