• 24

對於橙果遭起訴,大家有甚麼看法?

從曲線和比例來看
抄襲的可能性很大
至少這隻魚“是同一隻魚“

但,原作的金魚造型也稱不上非常有原創性就是
如果老師出作業限制如下:
1. 單色或漸層色剪影
2. 金魚造型
那大家畫出來都會是這種風格,原創價值沒有很高
萬一不幸有兩位同學在網上找圖找到同一張圖來描
那就會是現在看到的結果

真正畫的好的
會在魚的比例線條姿態語彙上動手腳
讓人一看就知道這是某某某畫的魚
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
>汎用貓型兵器

結果他偏偏沒這麼做......真是呆(?)
汎用貓型兵器 wrote:
從曲線和比例來看
抄襲的可能性很大
至少這隻魚“是同一隻魚“

但,原作的金魚造型也稱不上非常有原創性就是
如果老師出作業限制如下:
1. 單色或漸層色剪影
2. 金魚造型
那大家畫出來都會是這種風格,原創價值沒有很高
萬一不幸有兩位同學在網上找圖找到同一張圖來描
那就會是現在看到的結果

真正畫的好的
會在魚的比例線條姿態語彙上動手腳
讓人一看就知道這是某某某畫的魚




+1

總算有一個說出這隻金魚的重點!!


連結一下Y虎TVBS的文字新聞:

更新日期:2010/05/10 18:14 身為蔣家第四代,蔣友柏刻意和政治劃清界線,好不容易在文創界闖出成績,卻扯上侵權官司;這場5分鐘的記者會,蔣友柏始終雙手抱胸、嘴唇下抿,看得出來他非常不平,甚至批評檢察官是「文化流氓」,認為法律沒有保障文創工作者,這樣的法律「很爛」。

蔣家第四代蔣友柏:「檢察官根本就是文化流氓,如果台灣的文創法是這樣,文創產業怎樣去發展?」


我是想不透,那如果別人也做了跟你一樣雷同度99%的東西,是不是你也會那麼心胸寬大?!
乾脆叫人家直接廢法好了。

如果這是在歐美,我看有的告了!
做的實在,活的愉快! 充實的生活構築在快樂的心態上!
我也覺得是網路上找的同一隻魚....

我很討厭抄襲

但對於抓到機會就獅子大開口人也很不屑

一隻金魚500萬.... 了不起
伊娃娜西 wrote:
就算今天是抄襲你個金...(恕刪)


的確。仔細一看肚子跟尾巴連接處還真的是滿像的。
蔣罵檢察官的確有點太誇張 好像回到國民黨時代 法院是蔣家開的...

但是小女生一條魚先求償300萬然後500萬會不會也太扯了點

而且金魚大致上都長得差不多 硬要說抄襲 我看也是有點強詞奪理

如果金額不是幾百萬而是象徵性的1塊錢

應該會讓人感覺大不同...


在藝術或文創這圈子 名氣等於利益

花點時間打官司 何嘗不也是一種成名的捷徑...

講難聽一點 大家不都是在沽名釣譽嗎

以我拍MV多年的經驗 真的自己發想腳本沒有參考資料的

真的少之又少...記憶最深的 大概就是戴佩妮了吧

juli wrote:
原作的金魚造型也稱不上非常有原創性就是

同意+1
搞不好沒多久之後會有其他人跳出來說他的金魚在n年前就長那個樣子

那位蔣先生的嘴臉還真他x的噁爛
超級希望他踢到鐵板!
這真的是各說各話

如果你今天設計的東西,發表出來,結果n年前已經有人發表過但你不知道
被控copy,算你倒媚呀

我二技就曾經遇過,同學的作業報告跟我去網路上找到的某個文章很相似
當然報告裡面的東西是引用某些文章的,但就是段落貼上段落去的都一樣

他說他是自己做的...這個只有各說各話了~~

就好像跑步遊泳一樣....就,抗議無效
Joseph5029 wrote:
個人是覺得滿像的,兩...(恕刪)


畫的真不像金魚~~頓時間覺得我自己畫的比較好
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?