• 14

為什麼你的智能障礙會造成他人家庭的不幸?

chanmingtao wrote:
我不能說一定就是啦~...(恕刪)


那個做勘驗的警察通常會被叫去開庭的啦^^

不可能只丟勘驗報告過去

一定會出停作證
chanmingtao wrote:
你是拿一連串事件就判這開門的有過失致死的罪

這個前因後果都是開門的造成的,這是誰都會上訴說司法不公的


這個開門的動作,與騎士摔車而被撞死的結果,是不可想像其不存在的因素;
該駕駛未注意後方情形而突然開門,也符合提高風險並實現風險,無論從相當因果
關係說或是客觀歸責理論,說開門的駕駛可能構成過失致死罪,都是很合情合理的呀。

至於最後如何判定責任,就交由法官來公斷吧。
chanmingtao wrote:
有因果關係但沒致死的...(恕刪)



沒有惡意...但是突然想到...

人是死在醫院的......那這樣怎樣算?

移送跟法官怎樣判是兩回事,怎一堆人都能篤定結果了?

-------
2008.07.25 02:57 am

台北市林姓男子去年騎乘1150西西重型機車到宜蘭玩,在蘇澳鎮撞到騎乘124西西機車的李姓老翁,李姓老翁傷重不治。檢察官依過失致死罪嫌起訴林姓男子,但法官認為是李翁違規闖紅燈,林姓男子並無具體過失責任,判他無罪。




不只要注意右邊開車門的,還要注意左邊的車子會忽然往路邊靠,尤其是計程車

昨天出門買東西,因為離家很近就騎機車

我騎很慢30km/h

忽然我左前方計程車馬上往右靠緊急煞車,因為路邊有人招手

害我嚇一跳,馬上緊急煞車後輪打滑,差一點摔車撞上去

那個計程車真他馬的該死亂開車,想害死我啊
chanmingtao wrote:
只要證明開車門並不是...(恕刪)

我覺得全部的責任應該歸屬於轎車
因為是機車撞到轎車車門才會彈跳到對向車道導致貨車撞擊死亡
如果沒有撞到轎車的車門機車會自己跑去對向車道給貨車撞?

我之前同事也是這樣
他為了閃一台突然大迴轉的汽車
整個人摔車 車子還被那台白目汽車撞到彈到對向車道(還好不是他本人)
最後他的摩托車被一台BMW撞到 BMW前保桿毀的很嚴重
法院最後判BMW的維修費以及我朋友摩托車跟醫藥費全部都由那台白目迴轉車賠償
因為如果不是他迴轉害我朋友雷殘 他的摩托車也不會平白無故跑到對向車道去..
我遇過好幾次開車門不看後面的
我機車都停在他後門附近
他還是照常鎖他的車門
等回頭後看到我停在那才說聲:對不起

魔術凶兆 wrote:
沒想到對向的廂型車,因為路旁有停一台砂石車,因此沿著分隔線行駛,

他也有份喔!!
跑龍套也要找些專業的 wrote:
等回頭後看到我停在那才說聲:對不起



這樣算遇到好人了

有的會跟你講: 看尛
這應該算是轎車的錯吧。

我記的交通法規有一條是,如果路邊停車的車輛沒有停在白線內三十公分。

當有車輛或人員因閃避那台車出事或受傷,似乎都是停在路邊那台車的錯。

我有個親人有被罰過。

有沒有法律系的可以請教一下是不是真的有這條交通法規?
妓者:請問各位鄉民要如何才能30CM呢? 01鄉民:嗯~~~這問題很難,不過打對折應該辦得到。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?