~悠遊卡~ wrote:
請問你除了會轉話題跟無視之外還有其它招嗎?我的問題你都沒回答耶
還改寫勒...您在現場?
您養過貓, 照顧過流浪貓嗎? 不過您的問題反映出您沒有養貓經驗, 自然問的都是瞎子摸象的問題 (明明貓是為了討食物而靠近人, 您卻能把貓搶食的現象解釋成貓沒受虐待的證據.). 不過您問題的答案也很簡單: 沒有食物當誘因的話, 流浪貓會靠近陌生人嗎? 看不懂沒關係, 用點心多想一想. 要是您看不懂又想不通, 那也不是原始貼文者與流浪貓的錯.
jasberkut wrote:
如果有打過那隻貓, 還能用食物引誘靠近嗎?? 我看妳也沒養過流浪貓, 你只養過家貓!! 只待在房子裡當寵物的貓!!
很多觀察都知道, 就算食物充足, 貓也有狩獵的本能, 當然,寵物貓除外!! 所以,對當地自然環境與原生物種的衝擊是你不願意去看的嗎??
是啊, 有的貓是不喜歡吃現成的食物, 但是追著老鼠滿街跑與討食物權衡之下, 還是有不少的貓會選擇討現成的食物吃. 再仔細想一想, 當貓的眼睛與背都遭受重傷時, 除了乞食之外又能如何生存下去? 經驗上就是傷病體弱的流浪貓比較親人, 因為親人才可以討到食物吃.
澎湖的原生物種有哪些, 受到貓威脅的原生物種又有哪些? 您自己多查一查吧. 縣府公告的原文也多讀一讀吧! 金門, 馬祖, 綠島對待貓狗的方式也多學一學吧! 您的言行不就反映出部分澎湖人的內心看法 ... 那麼為了避免 [不知情的觀光客成為推動殺貓宰狗拼觀光] 的推手, 不去觀光似乎是合理的做法.
jasberkut wrote:
明明貓是為了討食物而靠近人, 您卻能把貓搶食的現象解釋成貓沒受虐待的證據
您是隨身帶腥掉的魚或是貓罐頭嗎?受虐貓會討食物?我真的沒遇過耶,難道虎井嶼貓特別不怕死?
BSA wrote:
您養過貓, 照顧過流浪貓嗎? 不過您的問題反映出您沒有養貓經驗, 自然問的都是瞎子摸象的問題...(恕刪)
嗯...您猜錯了,請多看文章,增加自己的社會經驗與判斷力,從國語日報開始是不錯的選擇
不過問題不是這個...而是你怎麼都知道原來發文者同時同地發生的事阿?
monicavu06,您道個歉有這麼難?
~悠遊卡~ wrote:
嗯...您猜錯了,請多看文章,增加自己的社會經驗與判斷力,從國語日報開始是不錯的選擇. 不過問題不是這個...而是你怎麼都知道原來發文者同時同地發生的事阿? monicavu06,您道個歉有這麼難?
那麼您可是錯得離譜, monicavu06 不是我. 受虐貓的表現可以參考 [虐猫人用钢钉钉穿小猫] 這段影片. 您的假設是所有的貓都不會認人, 所以受虐之後都會 [見了黑影就開槍/看見任何人都逃跑]. 只是現實上部分貓狗會認人.
而且受虐之後身體變弱, 選擇 [看見任何人都逃跑/不親近任何人] 生存策略的貓應該都消失在 monicavu06 觀察範圍中才對, 他們不是慢慢死亡就是躲到沒有人的偏僻角落. 選擇 [看見善人設法乞食/親近和善的人] 生存策略的貓才能苟延殘喘出現在 monicavu06 觀察範圍中. 這個推理可由上述 [虐猫人用钢钉钉穿小猫] 影片, 與Lisa Hsu 的 [黑貓放生記-原刊於1997年幼獅出版的貓來貓去] 一文中得到印證.
您的國語日報讀得太少, 對於貓又缺乏實地觀察經驗, 自然無法比較客觀正確的判斷狀況. monicavu06 只是拍照加上比較簡略的文字敘述, 沒有錄音錄影 ... 您就無法在腦中還原出當時大概的場景. 還有一點, 貓其實是很挑食的動物 (比狗挑食多了). 如果貓不是很飢餓的話, 腥掉的魚可是沒什麼吸引力! 這問題可以參考 [ PCDVD Lisa Hsu 的部落格-非主流宣言 ] -- 餵貓吃生肉討論.
內文搜尋
從 APP 打開
X