你們遇過這樣的人嗎?請聽我描述~(補 "奇文"共欣賞共二篇~蠻長的) (第7頁)

CHAOS13
個人積分：59分
文章編號：1134339

59分

61樓

2006-04-10 17:17

小弟以為，
可以轉貼辛棄疾這首

「醜奴兒/採桑子」（同樣的詞牌）

讓他欣賞一下....

或許會有所領悟吧～

醜奴兒

少年不識愁滋味
愛上層樓愛上層樓
為賦新詞強說愁

而今識盡愁滋味
欲說還休欲說還休
卻道天涼好箇秋

嗚呼，看到這樣的文章，
真是有種說不出來的悲傷....

Mitsi

Mitsi
個人積分：8分
文章編號：1134543

8分

62樓

2006-04-10 18:42

我的感想是~
這位仁兄寫的文章看起來好像那種將古文改寫成白話文，但是改得很差的白話文本！
不會是自修古文又偏偏看太多這類不三不四的東西，
弄得白話不白話，文言不文言的吧？

如果他真的是這麼熱愛文學的話，
建議版主下次就給他出習題，請他練習將他的任何一篇長篇大論「只用50個字」重寫一次......
古文之美不在賣弄修辭，而是在於精鍊......要做到簡潔扼要才真的是功力所在......

(說實話我在看第一遍的時候只看到第三行就很想大喊「講重點！」了.......Orz.......)

james5271

james5271
個人積分：84分
文章編號：1134579

84分

63樓

2006-04-10 18:59

布袋戲看多也不是這樣的......至少我沒看過布迷會這樣亂搞

布袋戲的文字系統嚴謹太多了!! 不過...既然他也沒犯什麼罪,也無需太斥責
而造成"阿姐"妳的不適...跟他明說就好了...最有問題的,就是前面說的:他心態有問題

diclee

diclee
個人積分：42分
文章編號：1134718

42分

64樓

2006-04-10 20:01

我寧願聽小朋友背三字經XD~~~

Arsene

Arsene
個人積分：56分
文章編號：1135246

56分

65樓

2006-04-10 22:58

Mitsi wrote:
古文之美不在賣弄修辭，而是在於精鍊......要做到簡潔扼要才真的是功力所在......(恕刪)

唉～～
anastasia 已經說了
他連什麼是「醉翁亭記」都沒聽過了。
又怎麼會懂這「環滁皆山也」的精神所在？

結果就只剩下「半瓶水響噹噹」的做作而已了...

做做好事..讓他看看這個討論串吧 !

redgun

redgun
個人積分：10分
文章編號：1135268

10分

66樓

2006-04-10 23:05

真的有必要這樣嗎?
誰沒有淺學懵懂的青澀歲月?
這樣的將私人的文章公開且批評
甚至於訕笑嘲弄~
許多版友的行為跟禿鷹沒兩樣

各位版友
您的心是否配的上
您自豪的文學程度?

如果大家對SlotCar有興趣，歡迎大家加入"台灣 HO Slot Car 電刷車愛好者俱樂部"

studentjason

studentjason
個人積分：2分
文章編號：1135334

2分

67樓

2006-04-10 23:22

或許可以回這篇給他看看....

前事不咎，今日之事則可惡也，
而令吾所氣憤。
母之，誠彼娘之非悅也！！

解答版

simonyou

simonyou
個人積分：2172分
文章編號：1136047

2172分

68樓

2006-04-11 8:19

小弟沒唸多少書, 看來在這篇回文的學識都很淵博
不過小弟認為發文者接受他人慫恿, 將寄給她的私人訊息公佈於此, 接受別人打落水狗式的訕笑, 甚至有人以貶低作者來炫耀自己的優越, 實在不像是這麼有內涵的人會做的事.

發文者大可對這個人回絕或相應不理, 也有許多人給了建議, 但卻作了小弟看來很不妥的行為
換個立場想, 那人情何以堪? 有人會同情他嗎?

再以一句(白話文不足為學..) 來看, 小弟認為發文者也很矯情做作, 也就是說, 對我這種沒唸書的鄉下人來看, 發文者跟被你們恥笑的人是同類型的啦~