• 482

有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

順道一提

捐贈是可以抵稅的喔

啊 五月份快到了

又要被吸血了

痛...
堅強的骨頭 wrote:
一件t桖成本不到100塊

..(恕刪)

這是常識


不然怎麼有小賣一件只賣100元的~
製作T桖的廠商大量批發

不是都以秤斤論兩的來賣嗎

如果它賣的T桖衣料摸起來

跟路邊攤的一樣...

那成本可是便宜到你不可置進的地步

以前偶然得知..一件賣一百T桖(有印花)

約賺30元..
如果是一般企業公司以商品為主做公益為輔那要捐多少錢沒意見,可是黑人的 love life應是公益性質為主要訴求
,一見衣服580元扣除成本跟人事費用捐出100元太沒效率了,應該壓低成本讓民眾的愛心發揮到最大
可否有人清楚的算出

真正的成本

這方面我不是專科.有請達人計算.

有錯就是錯.不要因為反對而反對.


有些人也不要用自己的一套xxx公式

只會更顯卓你的嘴泡能力罷了

ARNOLD PALMER 雨傘T恤大特價,定價1980元,特價1件800元
成分 : 絲光棉 100%
製造產地 : 台灣
任選1件運費70元
任選2件總金額95折+免運費
任選3件總金額9折+免運費



這個沒捐款
一件T恤賣580...捐100....這也算作善事?!
*******
這讓我想起去年
某間飯店發起消費1500元代捐2元的愛心活動.....
當捐款金額只有實際金額的五分之一我不知道各位捐款人有什麼想法?

今天的新聞內容中那個品牌的發言人指480用在"管銷" "衣服成本" "品牌未來規劃"

我打算捐580元卻只捐了100元

廠商說是義賣可是卻像促銷

說難聽一點就是算的太精

想賺名又不想花錢

欺世盜名
以前麥當勞也推過買漢堡捐一元的活動,一開始就已經講得很清楚是賣掉一個漢堡就捐一元。如果當初麥當勞是寫漢堡義賣捐款,實際上卻只是捐一元的話,我就不相信還會有人講麥當勞捐一元是在做善事,沒捐錢、沒買漢堡的的沒資格批評。

重點是他自己沒有在賣東西前先把捐款方式講清楚讓別人知道,才會造成別人的認知跟他的做法有差異。一開始就講清楚,能接受的人就去買,不能接受的人就另外找管道捐錢,不就不會造成現在的誤會?
看完各位的回覆

也絕得該藝人出發點是好的

但是確實成本太高.所剩公益陸潤只剩下5/1左右.

理當該更壓低成本


既然是成本確實太高.錢.也不是進入該藝人口袋

所以整體來看是方法不對!?

  • 482
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?