如果是一般企業公司以商品為主做公益為輔那要捐多少錢沒意見,可是黑人的 love life應是公益性質為主要訴求,一見衣服580元扣除成本跟人事費用捐出100元太沒效率了,應該壓低成本讓民眾的愛心發揮到最大
ARNOLD PALMER 雨傘T恤大特價,定價1980元,特價1件800元成分 : 絲光棉 100%製造產地 : 台灣任選1件運費70元任選2件總金額95折+免運費任選3件總金額9折+免運費這個沒捐款
當捐款金額只有實際金額的五分之一我不知道各位捐款人有什麼想法?今天的新聞內容中那個品牌的發言人指480用在"管銷" "衣服成本" "品牌未來規劃"我打算捐580元卻只捐了100元廠商說是義賣可是卻像促銷說難聽一點就是算的太精想賺名又不想花錢欺世盜名
以前麥當勞也推過買漢堡捐一元的活動,一開始就已經講得很清楚是賣掉一個漢堡就捐一元。如果當初麥當勞是寫漢堡義賣捐款,實際上卻只是捐一元的話,我就不相信還會有人講麥當勞捐一元是在做善事,沒捐錢、沒買漢堡的的沒資格批評。重點是他自己沒有在賣東西前先把捐款方式講清楚讓別人知道,才會造成別人的認知跟他的做法有差異。一開始就講清楚,能接受的人就去買,不能接受的人就另外找管道捐錢,不就不會造成現在的誤會?