玩不起，就讓這種商人倒了吧。沒什麼好同情的！
更何況，PXHOME標錯價可不是一件、二件…太多了，再護PXHOME只是更讓人瞧不起這家公司。
製造業進錯料賣給消費者，該向供料商求償，而不是讓消費者作最後一隻老鼠…這種爛公司，讓它倒了吧
當她獲利多少錢時, 代表就是有人要賠這些錢, 代表有人要倒楣.
而且倒楣的絕對不是企業主.
例如她賺中國信託紅利, 倒楣的就是信用卡審核專員, 紅利計畫的精算師, 以及一些經理.
她在PCHome賺多少DC, 代表PCHome的網路管理員要吸收這些損失.
她在台灣大靠門號牟利, 代表台灣大業務部有人要接受處分.
不要過度合理化套利行為.
一些捷運站旁邊的房子都被炒熱到過高的價格, 讓真正需要的人需要貸更多的款來購買.
相對而言, 有些卡債族可能就是這樣子產生的.
====
這篇文章要不要轉到八卦版? 感覺上不是在討論行動通訊, 而是楊小姐的行為.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
中信的信用卡紅利，發表時我就跟內人說這個可以套利，不過實在沒那個心去做
套利者一方面賺取差價，另一方面則是市場的創造者，而在市場裡面絕對不會只玩零合遊戲，像是期貨市場，有那麼多程式交易的套利人，種棉花的農人就會倒楣嗎？其實不然。設計紅利積點的精算失真的會倒楣嗎？我不知道，我只知道中信託這件事其實可以做的很漂亮讓兩邊都獲利，但是失去了辜振甫，中信連最後的身影都一個踉蹌摔下台去。（其實辜老那邊跟中信無關，不過做個比喻而已）
如果這種套利不好，那麼整天剪標籤寄抽獎的人又怎麼說？
卡神這事最糟糕的就是他把自己神話成消費者代言人，這個就有點過頭了，索羅斯當年放空英鎊泰銖，事後可不是靠著福利事業出名的，而是他看到時機的功力。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
------------------------------------------------------------------------------
事實上，我覺得卡神這種情況，是目前我們國家消費者權益抬頭必要之惡！
知道嗎？台灣目前有多少電視雜誌廣播裡的廣告，要是拿到美國去，早就被人告翻天了！
但是看看我們今天的消費者，吃虧上當只能摸摸鼻子。人家大企業有的是律師跟你玩
雖然我不贊同楊小姐的行為，但是目前這樣的環境來看，是該有一兩位這樣的出來，替大家盯著這些企業。台灣消費者的權益真的低到不行
我總是搞不明白，為什麼每一位商人都把客人當成是澳客？
如果是很好的客人，台灣的商人絕對又會把他當大豬殺！
這樣看來，就是逼的大家只好都變成澳客，那也是廠商自找的！
我認為正常消費者會沒事拿剛買的產品跟你亂凹的...
我想95%的人都不會，那為什麼要為了那5%的澳客把所有消費者都斬了呢？
還有！
商人本著利益來行事，難道消費者就不能本著利益來購物嗎？
所以說，商人賺錢套利是應該的，消費者想套利就罪該萬死？
那大家通通去從商好啦...何必苦哈哈的當小職員？
內文搜尋
從 APP 打開
X