• 14

台南女中近2千學生 集體「脫褲」抗議 =>教官 歸建下基地


asdfvcxz wrote:
這種教官真的太閒 思想落伍 比較適合歸建下基地或新訓中心到退伍 而不是在比較需要民主的校園中 各位覺得呢?
教官依校規處理有什麼問題嗎?

反倒是學生和部份老師如果覺得這樣穿很適合~
那她們應該要求改的是校規~~而不是採取這種行動~~
而不是嫌教官管太多
It's these little imperfections that make them perfect for you.
看到現在
只看到學生為了
自身利益那麼拼命

教育制度???
流浪教師
未來權益...............怎麼沒那麼拼

爛老師問題老師
怎不去逼退

為了
褲子
頭髮
腋毛
同居


那我也無言
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
acehwang wrote:
別以他們還是學生來當...(恕刪)

你確定他們能自理??
前面有個南女前學姐說的好...
可以把短褲穿在裙子裡面...
學齡中的學生大多數是需要校規的規範....
別以為校規沒什麼用
其實是為了培育學生守法的習慣...
別用教育多元來替他們找藉口...
連這個不算不合理的校規都守不了...
難怪現在學生出社會什麼事都做不了.....

另外...學校裡面都有學生自治會
可以透過他們跟校協商...
如果協商沒用可以去警察報備申請遊行...
上街走一走立委一定會注意...一樣有記者會報導!
但是不同的是~~
大家就不會砲成這樣...而是舉大拇指稱燦他們有民主素養!!
richard7083 wrote:
你確定他們能自理??...(恕刪)


是的, 校規是有規定出來

但是這樣的校規是否符合人性?

有多少間學校的校規是依當地環境改變的?

大部分不都是照本宣科抄襲

學生的舉動只是表現他們不滿的一部分

假如這樣的不滿只是符合少部份人的利益

那也不會有那麼大的反彈動作

badsupper wrote:
是的, 校規是有規定出來

但是這樣的校規是否符合人性?

有多少間學校的校規是依當地環境改變的?

大部分不都是照本宣科抄襲

學生的舉動只是表現他們不滿的一部分

假如這樣的不滿只是符合少部份人的利益

那也不會有那麼大的反彈動作



所以應該是去要求改校規


It's these little imperfections that make them perfect for you.
badsupper wrote:
是的, 校規是有規定...(恕刪)

你有看新聞嗎??
我看到的是大部分的學生脫掉以後不是有訴求的表情
而是10個有9個嘻笑打鬧!
剩下那一個女生是沒有跟著脫掉長褲的!

究竟是跟著瞎起鬨?
還是有認真在訴求一件事?
我倒覺得他們的民主素養遠遠比不上他們的功課阿!!

老實說...有人用穿裙子出去會不方便當理由我頗不以為然...
要知校園裡沒有讓你有機會騎車...
真的要打排球換穿運動短褲也很方便
更何況全校都是女生...
換穿衣服也不會有什麼好尷尬的...
放學要搭機車的放學前把體育褲穿在裡面就好了~~
而且要抗議的方式有很多種
為什麼要用這種最無理取鬧的方式...
丟光台南第一女子學府的校譽...
他們畢業敢說自己是台南女中畢業的嗎??
rall206 wrote:
你們沒有發現嗎!?


只是要國立的

學生都越來越愛玩.髮型打扮

穿著.有的沒的.嗆老師跟老師有衝突的也不比私立少

國立的老師很怕學生

私立的老師都沒在怕學生

反而私立的管的嚴多了.......


時代真的在變了....


國立的學生都越來越愛玩.髮型打扮=>要分學校的等級,並非全部國立都這樣

國立的老師很怕學生
私立的老師都沒在怕學生

=>這應該是私立的老師比較怕學生
私立管的太多就沒學生,沒學生也就沒收入

力不到,不為財
我覺得今天學生做這樣的事很好阿
充分表達了自己的想法~也不想被威權主義壓抑
台灣的教育長期不就是用壓抑式的方式
長期讓學生失去思考能力和創意嗎
講難聽點跟機器一樣
建中北一女台大的學生~很悍衛自己學生的權力
學校也尊重學生給予學生大部份的自主權
雄中中一中等我不清楚~但我相信這些學校的學生走出校門都是有自信的
高中生不小了~相信他們自己思考的能力
他們有要求穿拖鞋上課嗎?連建中都沒有這樣要求吧
相信學生他們自己會達到一個平衡
只是穿著學校的運動褲
整齊真的那麼重要?
我看到拉鍊要拉到第2顆扣子......還真可笑
那乾脆...在立髮禁襪禁鞋禁.....都都禁回來

威權跟民主~各有優缺點
也許威權下的小孩比較不會出亂子
就像北韓~連政策錯誤都能找個人開槍打掉
但自由呢?創意呢?思考能力呢?

提到教官~我想有沒有教官不是重點
而是教官該做什麼事~~
前面有人說大學生出了車禍
只有教官像父母一樣...............
我覺得..學校裡能取代教官這位置的人很多
並且~~大學生也算成年了...
否則出社會工作後也要像當時都不知道該怎麼辦嗎
有教官幫忙很好~但沒教官學校也不會都倒光
只是人學會依賴~忘記自己能做的事~
現在還有制服這東西~為什麼去學校要穿制服?
要整齊要統一?還是方便管理?
要學生專心上課?那老師也穿制服~專心教書好了
我高中也遇過類似的事
但我們學校沒有爭取自己的想法~屈服了
同時間聽到建中也有一樣的事~但上了新聞
那時候我才知道~~建中跟我們的不同

badsupper wrote:
是的, 校規是有規定...(恕刪)

badsupper wrote:
是的, 校規是有規定出來

但是這樣的校規是否符合人性?

有多少間學校的校規是依當地環境改變的?

大部分不都是照本宣科抄襲

學生的舉動只是表現他們不滿的一部分

假如這樣的不滿只是符合少部份人的利益

那也不會有那麼大的反彈動作

人性?
呵呵
按校規穿制服違反了人性?
這人性還真薄弱...
學生有不滿
可以依正常軌道去反映
學校都有家長會可以提出
但為啥連家長都不贊成呢?
乖乖讀書吧
每次看到課堂上
有吃飯的、也抓頭髮的
別忘了您們的身分是學生
學習正確的東西
而不是為了想作啥就去做
自由不是這樣用的
前面有說過:
現在台灣的民主跟自由
是前人用血汗換來的
請珍惜

imwdlc7300 wrote:
現在還有制服這東西~為什麼去學校要穿制服?
要整齊要統一?還是方便管理?


有些學校穿制服
是為了保護學生
而不會發生外面的人跑到裡面來
你會發現大學就沒這問題
因為已經成年
高中生的年紀在16-18
以民法來說未成年
以刑法來說還沒18也是未成年
保護跟管制
有時是一線之差
而維護校風是學校的責任
學生如果覺得不適合
大可以換校
沒人要你不換啊
這不是義務教育~~OK
受教權不是這樣用的
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?