為什麼要調健保費? 如果醫師不詐取人民辛苦繳納健保費 .....

雷達斌 wrote:
藥價黑洞更是可笑。
你家巷口牛肉麵店賣你一碗牛肉麵80元，難道他成本就剛好80?
如果有一天你不小心發現他牛肉平均一碗只要25元成本你會大聲疾呼說那是牛肉麵黑洞嗎？
要知道跟健保局申報的藥費是健保局片面規定的，醫院只能遵守不能更改。
換成白話來說就是，健保局規定某藥物a每顆2元就是2元，不能多報也不能少報。
這時候於果醫院規模夠大也許能壓迫廠商提出1.6元的進價，這其中造成的0.4元價差就是你所謂的黑洞。
也許你會說那位啥不定價1.6元就好?要知道有許多規模不大的醫院甚至2元的價錢都談不攏，只好放棄開這種藥。
藥價黑洞...
...(恕刪)

telecatw wrote:
簡易的比喻.不過這放...(恕刪)

telecatw wrote:
藥是最容易有合法正當...(恕刪)

swiftboy wrote:
別說我都針對醫師以下...(恕刪)

皮老闆‧喜來登 wrote:
完全認同
但我認為健保就該是以保險經營
且不應強制
而無力負擔健保的弱勢
再以社會福利照顧之

CHEN.SOLONG wrote:

全世界的人都知道某人會針對醫師, 不用辯解
至於公藥中心
之前醫界就討論過, 但有几個問題
1. 成立後, 人員及經費從何而來, 一定從健保來,
但這個花費可能比全體的藥價差大
2. 成立後, 該進多少藥, 進何藥廠, 這也是很大的費用,
而政治力(例立委)一定介入要好處, 小廠不易生存
3. 大廠也會希望醫師多開藥而給醫師好處, 這又是另一個
問題
若以上能解决, 我也不反對, 反正藥價差又沒大家想的那麼多, 醫界
為此又被人罵, 何苦呢.

swiftboy wrote:
.一率使用學名藥 開標購買 價低者得 小廠不一定不好生存 因一律使用學名 沒有商品名 不需廣告費用恕刪)

swiftboy wrote:
1.現在醫院診所雇用...(恕刪)

CHEN.SOLONG wrote:

大哥, 你又跳針了
1. 政府規定, 診所及藥局拿藥一定要有藥師,
所以公藥中心要另請一批藥師及專業人員來執行藥物
的流向, 還是你要叫健保局來開一堆藥局來執行
2. 且開成份名, 那大家都要原廠藥, 誰要台廠藥,
那台廠不是全倒.
唉, 真不知說什麼.