手排好難 wrote:
大家越吵越失焦了所以...(恕刪)
目前當務之急是通過口腔衛生師法立法並三讀
其餘的都是後事了
因為要先法制化後 有法源才能進行之後的醫療改革
口腔衛生師的目的是取代目前沒有經過任何正規口腔牙科訓練的牙助
來幫牙醫師進行簡單的洗牙 等工作
並提供病患正確的口腔衛教觀念
有了擁有衛生署合法醫事人員執照的口腔衛生師來照顧病患.
民眾的口腔才不會淪為沒有經過任何口腔牙科訓練的牙助的實驗品
zeelandia wrote:
穿醫師袍 你這句話是...(恕刪)
什麼是口腔衛生師?
口腔衛生師在美日先進國家已經存在多年
日本健保甚至規定 每一名牙科醫師必須雇用兩名口腔衛生師
簡單的說,就是類似牙科護士的觀念.
由於傳統上護士訓練是以產科護理與新生兒護理為主,並無學習任何口腔知識.
所以美日先進國家就以口腔衛生師制度取代護士來輔助牙醫師治療病患.
由於口腔衛生師修讀過基礎牙醫學與臨床牙醫學,所以在口腔方面的知識與訓練都遠遠超過護士或護理師.
swiftboy wrote:
目前當務之急是通過口...(恕刪)
我的建議是不妨貼出立法草案(就是丟給利萎的那份文件)，給大家看看或了解到底訴求的內容有哪些
小的是還蠻想知道這到底是什麼類型的職業
否則大家只會繞著洗牙、考試分數議題打轉也沒有實質幫助
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
日本我不清楚，畢竟歐美地廣人稀看醫生或牙醫不一定方便，不像台灣三步一個xx clinic 五步一間 xx dental
(招牌還要落英文
)所以口腔衛生師有其必要性，因為牙醫師不可能當超人用，既要注意病人口腔衛生又要四處看診
反觀台灣地狹人稠，我想口腔衛生師在台灣很難普及，就算真的立法通過，應該沒過多久市場就會飽和
最後還是走向牙科助理或是其他行業
內文搜尋
從 APP 打開
X