我相人的問題大家都義憤填膺的說了很多
我倒想討論一下銀行的問題
我認為信用卡和現金卡的利率設計真的有問題
以一般的貸款來說銀行一定要有抵押才會給你借錢
而且貸款金額不會高於抵押資產的價值
這樣銀行才會有保障
怕的就是你還不出錢來會有呆帳
但是信用卡現金卡不需要任何的抵押(銀行都是說好聽用你的信用作抵押)
沒有任何資產的人都可以借錢
然後利率又是超高
呆帳當然會居高不下
這不是很奇怪嗎
銀行應該會儘量避免呆帳的產生(所以貸款要有抵押)
為何設計出容易產生呆帳的借貸機制
這個跟本是設個陷井讓人萬劫不復
只為了要跟地下錢莊搶生意
銀行說好聽是用個人信用作抵壓
可是銀行在衡量"個人信用"所值的價錢時
真的有謹慎確實嗎？
我很懷疑
國外的銀行在徵信時所作的功夫比國內銀行要確實多了
而且國外沒有所謂的現金卡
更不可能只在機器上輸入一些個人資料就馬上辦好了
國外的銀行是方便顧客財務管理所以發行信用卡
國內的銀行是為了要狠狠的賺那20%所以猛發卡
明知道借錢給這些人會有很高的風險還是讓人去借
跟本就是居心不良
內文搜尋
從 APP 打開
X