kevin^^ wrote:
一碗陽春麵的故事看看...(恕刪)
是阿...
電視上訪問一些月入五六萬的人
大剌剌的說
"不是不想還
而是連每月五六萬的薪水都還不起高額利率帶來的利息"
人家陽春麵可以一起吃
那些人很明顯的是出不敷入
賺多...但是花更多
一定會還不完..
然後在來電視上哭
那些賺多還在哭的人真是有問題...
評分
評分
xlkoala wrote:
絕對不能只繳最低應繳金額...
例如我1月份有27XXX的帳單金額...帳單看完沒多久被小孩撕了...
我記不清楚到底多少...用ATM轉帳27000元繳款
等到2月收到帳單...循環利息大約有500元左右......(恕刪)
印象中 某銀行(富X)如果未繳清金額低於1000，是免計息的，
(前提您的還款金額須大於最低應繳金額)
現在不知有沒有改
用最少的悔恨面對過去，
用最少的浪費面對現在，
用最大的夢想期盼未來。
評分
我覺得如果沒有嘗過背債痛苦的人來代言還情有可原，我說得這些明星不是沒有經驗及教訓，挑明就是廣告來害人，做這些傷天害理之事，真是令人唾棄
評分
我相人的問題大家都義憤填膺的說了很多
我倒想討論一下銀行的問題
我認為信用卡和現金卡的利率設計真的有問題
以一般的貸款來說銀行一定要有抵押才會給你借錢
而且貸款金額不會高於抵押資產的價值
這樣銀行才會有保障
怕的就是你還不出錢來會有呆帳
但是信用卡現金卡不需要任何的抵押(銀行都是說好聽用你的信用作抵押)
沒有任何資產的人都可以借錢
然後利率又是超高
呆帳當然會居高不下
這不是很奇怪嗎
銀行應該會儘量避免呆帳的產生(所以貸款要有抵押)
為何設計出容易產生呆帳的借貸機制
這個跟本是設個陷井讓人萬劫不復
只為了要跟地下錢莊搶生意
銀行說好聽是用個人信用作抵壓
可是銀行在衡量"個人信用"所值的價錢時
真的有謹慎確實嗎？
我很懷疑
國外的銀行在徵信時所作的功夫比國內銀行要確實多了
而且國外沒有所謂的現金卡
更不可能只在機器上輸入一些個人資料就馬上辦好了
國外的銀行是方便顧客財務管理所以發行信用卡
國內的銀行是為了要狠狠的賺那20%所以猛發卡
明知道借錢給這些人會有很高的風險還是讓人去借
跟本就是居心不良
評分
內文搜尋