美國爸爸 wrote:1.憂鬱症屬精神疾病...(恕刪) 1.公務員目前確實是不能就任公職沒錯 不過根據最高憲法法規所有人民皆有考取公務人員的資格且目前立委也已經在推動修正公務人員任職的法規 所以未來精神病患者是很有可能可以當公務員的2.精神病患者的確是抗壓性較低沒錯 不過不是像你說的那樣 一有精神病 抗壓性就等於零大部分的病患在正確的就診以及服藥和心理諮商之下 行為跟一般人無異 請勿將這些病人說得像"廢人"一樣且就醫的資料屬於個人保密資料 除非牽扯到犯罪犯法 否則公私立機關都無權也無能去查機關在任職方面 也只能查到工作經驗 學歷 以及是否有犯罪前科 所以在任職方面精神病患者跟一般人無異3.當不當兵跟責任感無關 這是國家所規定的義務如果不當兵就代表沒有責任感 那麼那些採取自願制募兵制國家的男人 不就大半以上都不負責任憂鬱症也不代表抗壓力零 只有在那些不配合正確的就醫 服藥 諮商 或"重度"及"極重度" 才有這個可能更何況很多精神病患者在正確的就醫控制病情之下 一樣可以做正常人的工作 過家庭生活4.人類有歷史以來到現在 有許多的偉人都有精神疾病 憂鬱症 躁鬱症 自閉症 邊緣性人格等一大堆當中無論是文學家 科學家 畫家 軍官將領等 各大職業都有像歷史上著名的偉人 愛因斯坦 牛頓 畢卡索 梵谷 無論東方西方的偉人 很多人都罹患精神疾病隨便GOOGLE一下就可以找到一大堆人的資料跟紀載難道你要就此抹滅他們對於世人以及歷史的貢獻及影響嗎?結論:也許現在的確是有很多人無病呻吟 裝瘋賣傻 花錢 靠關係 來得到這類殘障的特權及福利 但那只是少數不代表所有的病人都是如此 有許多的病人皆努力尋求協助 配合就醫 服藥 諮詢努力地想過平凡的生活 極力地想要爭取到社會 家人 朋友 公司的認同在你的言論中 我沒看到客觀的論點只看到因為觀察到一部份的人 就一桿推翻一船人的歧視字眼