[問題]水源快速道路這樣拍測速照相，合法嗎？

chih0106 wrote:
昨晚約7:00左右行經此路段，有兩名員警在此超速照相，在超速照相的前方約50M處有設立"前有超速照相" 的警示反光牌。
這路段沒有設立固定的"前有超速照相" 的警示反光牌，所以只要有"前有超速照相" 的警示反光牌就表示有警察在抓超速照相。

eric 孫 wrote:
重點
1.案例1 壓到白實線就會開單.
2.警員真要開單光站在路口就可以開上千張

Open小開 wrote:
看了這串討論串...
測速照相的原本用意有人知道嗎???
主要不是用來拍違規
而是警示用路人看到時會降速
也因此測速照相大部分都架設在易發生車禍的危險路段
相信這樣也救了不少人的性命

不過這個用意現在已經被扭曲
警方為了爭取績效就東躲西躲
完全沒有警示的效果

要拍測速是不反對
但是也不要忘記測速照相最原本的用意......(恕刪)

RICK wrote:
今天晚上小弟到馬場町...(恕刪)

王楊劉健兒 wrote:
沒記錯的話
必須在100公尺外設立告示牌
如果沒有...不合法
看板大提供的資料
不合法

綠巨老人 wrote:
如果是機車為了閃避違規車輛而被照相可以去監理站申訴
...(恕刪)

JBL_4312 wrote:
那請問警察看到這種情況,明知道騎士是為了閃避車輛而壓線
看到機車是被擠去禁車道.
"那為什麼還要照下去"!?
1.因為知道申訴很麻煩,所以碰運氣
2.有業績可賺,不照白不照
3.申訴有用嗎!?
4.你說到重點了,你不了解台北的條伯愛業績,公車愛佔道
5.為什麼台北的天橋下方剛好都有兩條大大的"禁行機車"