現在的人早就是看媒體(書、電視、網站)的推銷去消費了。那家店,我每次去永康商圈時,看到的絕大多數都是外國人(日本及香港居多)、帶妹的、不然就是外縣市的年輕觀光客。很多人(包括附近的居民)寧可過條馬路去附近的師大夜市吃便宜又好吃的東西
這是老板的一種商品區隔行銷法.就像我從事的音響店..我們之前原本是一般視廳音響行(開店約50年).但近幾年網路及大型連鎖店的夾殺之下...已快無生路....原本我們也一直以為這是專業不會被打倒..但錯了......後來把原本2路並行的策略改變(一般跟頂級)..只做算頂級的及跟設計師配合....也是一個辦法.雖然CASE不會常有.但通常越高級的利潤也是成正比倍數...有錢人邏輯比較簡單.要有牌.要漂亮.要大家會看..要貴.服務一叫就來..錢不是問題.
gogoout wrote:小弟也吃過兩次第一次是嚐鮮第二次是帶南部來的朋友去以後就敬謝不敏潘仔當兩次就好.....(恕刪) 如果每個人都輪流貢獻兩次...只要全台灣一半(一千萬人)去...那他生意還是超好...
拜託,新聞報導的美食還有人相信喔~我從桃園上台北工作十幾年,不論是台北本地還是中南部上來的親朋好友要是跟我說:那個xx新聞報導過啥美食好吃,只是有點貴。我都馬回答:能請到記者來打廣告,餐點裡面至少有一半是『公關費』你以為老闆是白痴喔~請記者上門打廣告還真的靠自家美食?記者不知道前一晚給老闆請去跟大酒家紅牌玩得多開心勒我有個我都叫他0.1公噸級的美食達人朋友(100公斤以上體重不就0.1公噸?),我們都馬拿新聞報導的店家當作反指標,九成是難吃又貴。真的在地,都馬會鑽進小巷弄,找老闆忙得沒空跟記者打交道的真正好吃又不貴的美食。不過說真的,資訊越來越多假的。以前網路上blog還不少可以真的參考的,現在還有人請寫手…越爛的店家,搞不好請的寫手越多…