真正賺到翻掉的2G特許執照電信龍頭死不降價.. (第7頁)

chusam
個人積分：2233分
文章編號：16959735

2233分

61樓

2010-01-13 16:22

公路車ing wrote:
Dear 其他01 大大：

我倒是很樂意請妳們這些高手來教我什麼是食衣住行， = =! 連需求是什麼? 壟斷都看不懂的人倒是很懂得反對

當然我絕對認為自己相當不足(也請真正的提出來指教我^^~)，不過如果都要只為反對而反對，我倒也是無妨 =...(恕刪)

無言...什麼時候我變成為反對而反對了
不是你一直反對NCC嗎

我是一直支持NCC出來海扁無良吸血企業吧
你的言論大家都看得到
一直講經濟名詞的是你吧
一直貶低別人、說別人不懂的也是你吧

別以為別人都是呆灣人
3大電信賺飽飽的只知道股東分紅、董事坐領高薪、搞副業、炒作有的沒的
他們哪裡在研發啊？
研發了什麼東西？
還想外銷賺外匯？有什麼東西是別國沒有我們發展出來的？
周邊國家都比我們先進還想技術輸出？

這次新聞還說三大電信要私下商量再提一套價格方案出來
還合作商量耶
要不要三大電信義結金蘭、結拜啊
還自由經濟市場競爭洌
說別人壟斷都看不懂
你的言論也看不出你有多懂吧...

BIKE DAY

BIKE DAY
個人積分：2分
文章編號：16959912

2分

62樓

2010-01-13 16:31

自由市場並不一定等於價格戰，
如同包箱業，LV有一個包十幾萬，並沒有出現大家都去買便宜包而使LV消失，消費者可以自由選擇

但電信業是[特許行業](應該不只是在本國是這樣，世界各國應該都是這樣)
在競爭者奉欠的情況下，很難出現自由市場

另外，電信產業能輸出的應該是服務或技術，
不大可能去他國直接經營電信業，
創新、研發，這些不是本就屬於業者的工作嗎?

NCC是主管機關，在政策與權責上可以提供支援與輔導，
但不能將責任丟在NCC身上吧?

Guildwars

Guildwars
個人積分：0分
文章編號：16960173

0分

63樓

2010-01-13 16:43

強者嚕啦啦 wrote:
商人的貪得無厭大家看...(恕刪)

+1
本來就是無商不奸

公路車ing

公路車ing
個人積分：445分
文章編號：16960826

445分

64樓

2010-01-13 17:12

西南貝爾收購 AT&T

AT&T 分拆我第一次看到是在彼得林區的書，不過對於為何被分拆的原因其實不夠充足的了解，以中華電信而言它的確是掌握了全台的網路(線)資源，但是不要忘了他當初是國營事業....而國營改民營才讓這樣的問題跑出來，那回歸國營就比較好嗎?或許見仁見智

但自由經濟的定義也並不該只是所謂的管制或是放任....畢竟經濟學是一們永遠無法完美的科學 (但他不斷的在進步中)，ANYWAY 美國的case 不該認為是等於自由經濟但是非常用心的舉了好例子絕對該認同

to BIKE DAY

我想大家說的應該不衝突，但是看的點不一樣，NCC的定位是什麼至關重要
成敗不應該在NCC而已，但是我們電信前景該如何規劃這不該是由民間主導，成敗該不該NCC負責? 當然看談的是什麼部份的成敗

to telecatw

至於我大概了解了一下所謂的整包服務，這各部份會比較像是技術整包輸出，我想這需要很強的研發能力喔，例如說宏達電如思科甲骨文這樣類型的公司，而不僅僅是電信服務業者吧?

賣光纖SERVER 我想比比別人會裝網路線來的比較貼近 (或是可以幫你規劃怎麼做通訊整合服務再跟設備商採購? <=如果是這樣的話就真的很棒)

但是台灣具備這樣的技術能力跟環境嗎? 抱歉我覺得機會很低 <= 比之如此台灣的農業 (如接枝技術) 是全世界有名的 (亞蔬在台灣喔) ，從這方面發展出去或許還來的更有機會 (再推廣到其他方面?)

這不是NCC的錯因為NCC之前就沒做了，不!!更該說其他更重要的事情都沒做了沒人會注意到這一塊

to all 我所謂的01大大(們)：

針對沒有意義為嘴砲而嘴砲的回文不斷的重複交火不符合我的經濟效益，因為我改變不了妳你也改變不了我徒然浪費網路資源，故如果對我"個人"不滿意，請回信息給我個人

我不想為了回覆所有的回覆而回覆... 沒有任何效益 !

但說很多經濟名詞、說別人不懂 <= 這些我都承認因為是事實，作過的事情我會認但假設有其餘指控的話就不接受了

草本野

草本野
個人積分：59分
文章編號：16963501

59分

65樓

2010-01-13 19:41

我想沒人反對降價, 但是這種手段真的好看嗎? 真的是正途嗎?
沒人去思考, 為什麼不是要求業者升級, 而是要求業者降價?

大家口口聲聲說網路是民生必需品, 好吧, 就當他是吧,
那56K或256K應該夠用啊, 怎麼大家動不動就要2M/8M/10M呢?
說穿了, 不就是要載A片, 玩OLG, 上01需要用到2M以上嗎?
這還叫民生必需品嗎?

一個月900網路費來算, 經過降價後每用戶可省下約50幾元,
大家都這麼容易滿足嗎?
比起網路, 汽車, 機車更是大家的民生必需品吧,
哪天交通部是不是也要強制汽機車降價呢?

NCC就這麼輕易贏得眾信徒的芳心了.

到時候再沒有汽機車業者想在台灣進行投資買賣了, 因為台灣有個集權的政府,
他們以鄰國的水準來決定廠商的獲利,
並且用"命令"的方式要求降價...

再者, 今天如果是針對龍頭中華電信, 那或許也是沒話講, 因為他確實獨佔了大量資源,
而他獨占的原因是因為他曾經是國營企業,
但是今天NCC是對所有業者開鍘, 威寶這賠錢公司也要跟著降價, 這到底在搞什麼鬼啊?

這樣搞到最後, 不就是圖利最大咖的種花電信嗎?
因為政府幫他擊敗了其他敵人, 只有他能撐下來.

當初美國是所有電信業者都被迫分家嗎?

大家都是既得利益者, 反正自己好就好, 管他用什麼方式取得好處.

Q.Roger

Q.Roger
個人積分：12分
文章編號：16963614

12分

66樓

2010-01-13 19:47

過去西歐電話和手機費很貴，都是單獨一傢國有企業壟斷，後來全面引入競爭，價格掉得非常快，不過那幾傢公司股價掉得更快，看過法國電信和德國電信股價走勢圖的知道我在說什麽 ^++^

RX360

RX360
個人積分：4分
文章編號：16963795

4分

67樓

2010-01-13 19:59

草本野 wrote:
我想沒人反對降價, ...(恕刪)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100113/1/1yq4c.html

NCC反擊公布三電信淨利
更新日期:2010/01/13 18:05
電信四巨頭決定抗從國家通訊傳播委員會(NCC)提出的強制降價方案，NCC今天大動作反擊，公布中華電信、台哥大、遠傳三家電信業者淨利資料，讓數字說話。NCC發言人、副主委陳正滄高分貝抨擊，光是97年，三家公司營收淨利高達705億，難道降價5%、回饋消費者35億不公平嗎？如果業者不遵守決議，最重NCC可廢止特許執照。(陳映竹報導)

國家通訊傳播委員會(NCC)要求電信業者強制降價平均四成，對於電信業者打算聯手抵制，NCC發言人、副主委陳正倉指出，在NCC提出降價方案前，去年11月15日到今年1月曾多次邀請電信三大業者召開座談會、公聽會，陳正倉列出7次溝通紀錄，強調之前曾經要求電信業者提出回饋方案，但業者自提的回饋方案不被委員會接受。

陳正倉也同時公布，中華電信、台哥大及遠傳近十年獲利資料。光是97年，中華電信獲利450億、遠傳100多億、台哥大150多億，三家營收淨利合計就達700多億元。

陳正倉提出嚴正抗議和譴責，電信協會不該扭曲事實，黑白不分、造謠誤導消費者。業者如果不依規定，調降各項通訊資費，不只單是最重罰鍰500萬元，還可撤銷特許執照。如果電信業者不服裁處、提行政救濟，他予以尊重。

======================================
光是中華電就賺了450億耶
這不誇張嗎
一個沒什麼在進步的公司
收了這麼多錢,砍個 70%的價格也不過份吧

草本野

草本野
個人積分：59分
文章編號：16963950

59分

68樓

2010-01-13 20:08

RX360 wrote:
光是中華電就賺了450億耶
這不誇張嗎
一個沒什麼在進步的公司
收了這麼多錢,砍個 70%的價格也不過份吧

為何不是要求他們服務升級, 而是要求降價?

砍70%確實不過份啊, 砍100%也是剛剛好而已, 大家都這樣想不是嗎?

威寶賠錢他怎麼不敢公佈啊?

怎麼這年頭賺大錢反而成為罪人.

這樣還有人想進去競爭電信業嗎?

本文從沒人反對降價, 但是降價如果只是為了收買人心, 一點都沒有鞭策業者往前進的感覺, 只覺得是在變相的懲罰.

Noctis Lucis

Noctis Lucis
個人積分：592分
文章編號：16963970

592分

69樓

2010-01-13 20:10

看著一堆人口沫橫飛,互相攻擊彼此的言論,
講的頭頭是道,表現的自己很有見解,卻什麼也無法改變,
在台下像瘋狗一樣罵很簡單啦,叫你上台表演你連個屁都表演不出來.

麻煩請努力讀書或工作,爬上中華電信董事長的位置再來改變這一切?
加油好嗎?

不過這裡口水一直亂噴的人一旦坐上那個位置,
還是什麼也不會改變,因為他貪的更兇更無厭.

什麼屁股就有什麼腦袋

乖乖工作過生活吧...

bikevts

bikevts
個人積分：43分
文章編號：16964249

43分

70樓

2010-01-13 20:29

草本野 wrote:
沒人去思考, 為什麼不是要求業者升級, 而是要求業者降價?

大家口口聲聲說網路是民生必需品, 好吧, 就當他是吧,
那56K或256K應該夠用啊, 怎麼大家動不動就要2M/8M/10M呢?
說穿了, 不就是要載A片, 玩OLG, 上01需要用到2M以上嗎?
這還叫民生必需品嗎?

大家要的應該不是那小小少少的50幾塊
而是要讓業者承認自己賺很大

這是一種心理上的鏡射

你想說的是NCC不應該如此強勢
但若不強勢這些只知賺錢不知服務為何的企業還是繼續裝死的

不要求升級?? 這不是每年都在吵的嗎??
消費者狗吠火車它依然照舊

依現在資源可以賺飽飽鈔票數不完錢都億來億去
幹麻還要花錢升級?? 別想太天真了...........

降價反而是爽到他們若要他們增加服務升級不如要他們去死

你可以先改回56K 上看看01
順便記得計時一下然後個文................