frankie0614 wrote:
三國志‧魏書‧張遼傳...(恕刪)
個人倒是比較偏向認為
陳慶之應該根本就不用正面對決或硬攻對戰的打法
因為他本來就是個書生型將領
不是冉閔 或 項羽那種一人可連殺幾百人的猛將
況且敵我對比懸殊差太多了
難道他的軍隊個個都是 冉閔 或 項羽再世??
如果這樣那北朝早被南朝瓦解統一了
不太可能~
另外附帶一提
老毛(毛澤東)非常推崇陳慶之
CHEN.SOLONG wrote:
CHEN.SOLONG wrote:
其實冉閔 的意義在於
漢人也不是好惹的
導至後來的鮮卑入主中原時
不敢再以殺盡漢人, 繁殖自己人為政策
改以胡人為兵, 漢人為農的方法
但此方法一久, 胡人越打兵越少, 需要漢人來補充兵力
卻又導至漢人得到兵權, 進而取得统治權
CHEN.SOLONG wrote:
鮮卑本身是東胡系统
它本身也是吸收匈奴餘部(例宇文部)才坐大的
它本身＋姓不通婚
但也可以和匈奴部or 其它部通婚啊
不然怎麼繁殖
且到了入主中原後期
周(西魏)本身的八柱國還不是彼此婚配
政策是可以改的, 祖訓算什麼
你在扯什麼阿!
我那篇只是大概是說殺漢人的政策與冉閔
及以後的鮮卑還有鮮悲漢化都沒有必然的關係
慕容部或因此不再屠殺漢人
但是這與拓拔部的急速漢化無關
鮮悲本身就跟匈奴通婚很頻繁
拓跋鲜卑就是鲜卑父匈奴母
反之鲜卑母匈奴父的，就是后来的铁弗匈奴
內文搜尋
從 APP 打開
X