珍珠港真的是被偷襲的嗎 (第7頁)

rootz

rootz
個人積分：5分
文章編號：16398505

5分

61樓

2009-12-13 21:21

1、關於中國最終會不會被日本滅掉，可以看看毛澤東寫的《論持久戰》，當然這種事情也說不定。
2、現在中國力推的東盟10+3，東北亞經濟一體化等，實現上就相當於大東亞共榮圈，只不過是以合作的方式，而不是像日本那樣用武力佔領。

RozenMaiden

RozenMaiden
個人積分：18分
文章編號：16398635

18分

62樓

2009-12-13 21:27

rootz wrote:
1、關於中國最終會不會被日本滅掉，可以看看毛澤東寫的《論持久戰》，當然這種事情也說不定。
2、現在中國力推的東盟10+3，東北亞經濟一體化等，實現上就相當於大東亞共榮圈，只不過是以合作的方式，而不是像日本那樣用武力佔領。

老毛太嘴洨了，還敵後作業獲得大勝利咧

日本要瓦解正規武裝估計沒啥問題，但是能統治多久才是重點 ^++^

人都有兩面笑臉下面藏著惡魔只是一瞬間的愛也會轉換成怨恨怨恨最終會使這個世界血流成海一寸前是黑暗回頭看的話也是黑暗~♥

my216005

my216005
個人積分：45分
文章編號：16398783

45分

63樓

2009-12-13 21:35

rootz wrote:
1、關於中國最終會不...(恕刪)

在二次大戰之前東南亞各國皆淪為西方殖民地，日本不動用武力協助獨立，無法推動大東亞共榮圈。
目前的東協是在各國均以主權獨立的狀況下談判，兩個時代的條件背景完全不同。

MASTER CHIEF

MASTER CHIEF
個人積分：69分
文章編號：16398856

69分

64樓

2009-12-13 21:39

kenyeh99 wrote:
其實日本很是有機會成...(恕刪)

沒機會的!
因為日本的國力是建立在集體奉獻出來的結果.
它當時的工業化程度仍在歐洲列強之下,人民的可塑性也較差
當美蘇傾全力付出,全民皆兵時,整體國力非日本可比

映象的迴廊

映象的迴廊
個人積分：240分
文章編號：16399105

240分

65樓

2009-12-13 21:51

id2437 wrote:

同樣是親法西斯的...(恕刪)

ID哥，放不方便透露依一下您有沒有當過兵。
以及是什麼性質的單位啊?

我對您說的"現在台灣的軍隊還有一堆納粹式的管理"不認同。
請您說一下您當兵的單位是如何納粹式的管理?
謝謝。

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：16399211

5分

66樓

2009-12-13 21:57

納粹式的管理=洗腦
ID哥自己也不曉得何謂"納粹式的管理" ^++^

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：16399320

5分

67樓

2009-12-13 22:01

風無邪 wrote:
順便提醒大家一下,史學研究的基本精神就在於是否能正確的運用史料及判讀

中國史學研究常強調「史家之筆」,何謂「史家之筆」?大家可以仔細想想其精神何在?

「史家之筆」其實就是一朝一歷史 ^++^

修史,中國不如西方國家

風無邪

風無邪
個人積分：0分
文章編號：16399482

0分

68樓

2009-12-13 22:09

lynx3D wrote:
「史家之筆」其實就是一朝一歷史修史,中國不如西方國家

你的程度很不錯,文化水準很高?????????

每次看到這種近乎「鬼扯」的發言,都會讓我笑到肚子痛,

不管你喜不喜「中國」這個國家,但這和「史家之筆」完全沒有關係.............

真是囧

真是囧
個人積分：11分
文章編號：16399911

11分

69樓

2009-12-13 22:27

阿寶3848 wrote:
這個我知道,我聽到的...(恕刪)

有夠賤的

有時候引言我的文章，我沒回應不代表裝酷，而是沒回去看所以不知，請見諒。

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：16399940

5分

70樓

2009-12-13 22:29

風無邪 wrote:
不管你喜不喜「中國」這個國家,但這和「史家之筆」完全沒有關係.............

您講的:中國史學研究...
由一朝一歷史變成您期望的「史家之筆」.由某個歷史週期結束之日起,至少等100年甚至更長時間
這不是喜歡或不喜歡的問題,中國歷史一直如此