• 8

七星潭要被花蓮縣政府賣給財團?

檸檬D wrote:
不覺得奇怪嗎??這件...(恕刪)


政府也BOT好了,反正二個黨績效也是很爛
chudwu wrote:
政府也BOT好了,反正二個黨績效也是很爛

過去皇帝當政的年代就相當於 [BOT政府]
花蓮人真的很奇怪,寧可要跟財團掛鉤壟斷天然景觀,也不願興建可以振興經濟的蘇花高...
賣吧

花蓮人多可憐壓

市區這麼臭的某間工廠「竟然沒有聲稱環保團體的人反對」

太魯閣國家公園外面的砂石廠「竟然沒有聲稱環保團體的人反對」

蘇花公路段含有密度高的採礦加工工廠「竟然沒有聲稱環保團體的人反對」

市區海邊每30秒不到就有砂石車或是裝木材卡車經過「竟然沒有聲稱環保團體的人反對」

看看花蓮市南邊的河川的某條河川每500平方公尺不到就有一間砂石洗鍊廠「竟然沒有聲稱環保團體的人反對」


結果

蓋間工廠竟然被「聲稱環保團體的人反對」

蓋條蘇花高「聲稱環保團體的人反對」

現在要賣景點還要被「反對」


很好奇到底那些「聲稱環保團體的人」是財團派來亂的嗎?

「聲稱環保團體的人」暨不讓花蓮經濟變得更好,卻也不讓舊有真正破壞花蓮好山好水的業者消失。


結論

賣吧
蘇花高環評沒過,公視節目上國外的環評人員說扁政府不重視他們意見硬要蓋,扁政府結束才踩煞車。請問自然景觀跟生態被壞光了你要拿甚麼留給下一代???

七星潭的BOT是在規避環評,跟之前台東海邊度假村一樣,用土地面積來規避........

不想幫忙就閃邊去,誰說花蓮人同意的???一堆雜七雜八的人來這撈錢,搞爛一個地方再換一個地方,覺得交通不便請離開但垃圾請一併帶回。
gabriev wrote:
屬於大家的公共財即將...(恕刪)


4 個字...

莫名其妙
gabriev wrote:
屬於大家的公共財即將...(恕刪)


阿里山也都bot了


海參館也 bot了


不知道政府能不能也bot算了
chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心,玩不起就乖一點,不要玩輸了就找人幫你,不幫你又講一些五四三的話
不知道後續發展會如何?


台灣這樣子搞?成嗎?
檸檬D wrote:
不覺得奇怪嗎??這件...(恕刪)


怎麼會奇怪 現在是什麼時代 早幾年的話就翻了
話說樓上有人在說"那條路" 那條路不是明年底就要動工了 當然不是"蘇花高"啦
2009/12/02 17:43(中央社訊息服務20091202 17:43:22)

財政部國有財產局(國產局)澄清,媒體報導花蓮縣政府核准七星潭風景區內國有土地開發、用地變更案,業者已取得部分土地興建渡假村,及國產局將配合租售給財團等新聞,並非事實。

另業者擬規劃開發之國有土地業經花蓮縣政府於民國87年間依土地法第14條規定公告劃設為「海岸及水道一定限度內不得為私有」之土地,依法既不得私有,故國產局不會辦理出售。


選舉到了, 一堆謠言都出來了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?