kellenhuang wrote:
我個人是反對 因為個...(恕刪)
基本上 你來這個網站 說這個 就有點怪了
來這個 網站的人 年薪 都百萬以上佔百分之70
另外的30 % 都是兩百萬以上
hui.lee wrote:
你確定努力就會脫離低...(恕刪)
同意+1
我實在不屑那些，不關己事，就覺得這樣的「福利」應該被取消～
施比受有福，姑且不論到底是自己做了什麼業，真的要自己遇到需要幫助時，才會發現卻沒人願意幫助你時有多麼難過…
但是政府單位的法規與法則就太重要了，請不要只是消經費！
我身邊就有朋友，雖然他們家有房產，但是幾間都有貸款～一間不願賣的祖產，大家都在等那間法拍，因為比較值錢！
其他一直在尋找買主的，乏人問津。
全家只有三人，母親沒工作沒收入，弟弟還在念書，只有女兒工作，月薪不到三萬～
明明不論以各方來論，都算貧戶！
但是就是因為他們有房產，不管你貸款多少～都拿不到任何補助！（或者有，他們不知道，也是我這篇想幫他們問的）
（他們每月利息本利三萬以上），大家只會說一句「你把房子賣了就有錢還債啦！」，唯一要他們做的，就是去找工作，去把房子賣了，用收入租房子住！
試問，講別人都很簡單，當這些發生到自己身上，辛苦一輩子買來的房子就硬要賠本賣掉，還不夠還利息。又要用那微薄的薪水來過生活+租房子～
法規是死的，人是活的，人民付這麼多薪水，請政府各單位的人想政策，是為了回饋給人民。
但是政策卻一點都不夠周全，負擔沒以上我朋友重的，卻因沒有房產，所以可以領補助。
這是什麼政策？？到底有什麼單位可以好好審核這些條款，不要浪費人民的錢！
我愛設計 http://pinkyvivi.com
kellenhuang wrote:
我個人是反對 因為個人造業個人擔 自己不努力 就要自己去承擔後果 不能由全民來買單
您的說法恕我完全無法認同，因為當中繆論不少
希望您不要有晉惠帝『何不食肉糜』的不食人家煙火的個性。就算有也沒關係，但希望你不要隨便亂發這種傷人又容易製造衝突破壞和諧的無意義文章。
大部分有錢人之所以有錢並非他很努力，而只不過是他投胎在一個有錢的家庭而已。
很多有錢人剛出生下來就很有錢了，照你的說法難道是他們從一出生當嬰兒就開始努力了嗎？ ？
你以為貧窮人都是因為不努力所以成為窮人。
這句話更好笑。 有非常多的窮人因為出生在貧窮家庭，所以打從出生那一刻起他就是一名窮人了，難道可以說他是因為不努力所以很窮？？
也有不少是因為家庭變故或疾病而成為貧窮人，這跟努不努力有啥關係？
得了疾病是因為不努力嗎？
況且別真的以為有錢人等於努力認真！
別當被資本主義謊言所蒙蔽的無知人
別以為錢那麼好賺，努力就賺得到嗎？
有不少窮人也是個性善良，努力打拼，結果到頭來也賺不到多少錢還累到死，難道是他們不努力嗎？
即使努力了也不一定100%成功，還要靠非常非常好的運氣。成功的也只是少數中的少數（如王永慶），況且貧窮人的努力如果失敗了將便是萬劫不復。
而出生有錢家庭的人不用啥努力就100%一定成功。他成功不是因為他努力，而是他天生就有資源
出生有錢家庭的人，即使完全不努力，在外作奸犯科，被關出獄後他照樣還是個有錢人，甚至還有一堆資源罩他，還可以輕鬆轉換跑道（如某藝人之子加入黑幫吸毒暴力隨機砍人飆車結果被關了，但因他家有錢所以有不少人說要找他讓他直接進入演藝圈，要是窮人有這種可能嗎？（即使一般人也完全不可能）
有不少有錢人並不如外表看到或想像的光鮮亮麗與高貴。
有不少有錢人之所以為有錢人並非因為他很努力。 而是透過非法手段來變有錢的（如貪汙，賣毒品，官商勾結，......）。更多的是不道德手段也有在此不詳述。 有更多有錢人更是沒有什麼過人之處，也沒啥努力，只不過仗著家裡有錢或有一大片資產就可以輕鬆當個有錢人了。
至於你說的全民買單這種認知也不正確。正確來說是靠公益彩券的部分盈餘跟高所得者部分所繳的稅來幫助那些經濟有困難者
有不少窮人是因為出生貧窮或疾病或變故或工傷意外而陷入貧窮的，他們當中也許有很多好人（不會去犯法）有很多人很善良即使貧窮也還是想幫助比自己更窮的人。所以希望你別一桿子打翻一船人啊！
我倒是覺得窮人確實需要幫助，但有重大前科（就是曾犯過大罪例如殺人，吸毒強姦的犯人）的人不該受到幫助，我認為政府應規定犯O年以上重罪者出獄後不得參加任何社會福利，社會福利是要幫助善良的窮人
最重要的是，社會福利不該因為任何理由而被取消縮減，反而應該考量現實人民的困難，擴大實施，因為有了社會福利至少可多救一個可能破碎與困難的家庭與人們
其實大家的全民健保就是社會福利當中的一項
----------------------------------------------------------------------------------------
我覺得樓主應該去砲轟那些犯罪殺過人的更生人才對，那些一大堆死刑罪大惡極人還需要全民去養他們而不趕快執行死刑這才可惡（看到先前新聞報導陸正案跟白曉燕案都哭了，那些犯人殺人強姦還有一大堆律師幫他們，還有人權團體在幫腔，那些人權團體人權律師不知請領到多少公款呢？
我個人認為您所謂全民買單砲轟的對象炮錯了，你該砲轟的是那一大堆死刑罪犯不執行死刑還要全民買單養他們，那些人權團體人權律師也是腦包的一些人權官員用人民的錢去養的。 （用錢去養就算了還製造額外更多的社會成本(例如死刑犯假釋出來後又繼續殺人強姦)）
那些犯罪者自己犯罪殺人強姦撕票，還有一堆人權律師團體用人民的錢去幫他們擔罪責最可惡
根本沒人注意死刑犯傷天害理還要用大量國家資源養他們一樣（想想要養死刑犯們一輩子的可觀食衣住食醫療......費用吧）
-----------------------------------------------------------------------------------------
況且我覺得台灣不合理的地方就是有時錢超多的大富豪反而完全不用繳稅還可以逃稅（例如某孫XX），而且甚至還可以在社會上大搖大擺的，而且大家好像好像都不吭聲似的
死刑犯不依法執行槍決而繼續浪費不必要的糧食
這些也是最應該優先注重的
相當同意這個看法
但是現在非常多人利用申請低收入來詐領
像以前就有女同學一邊申請著清寒獎學金結果天天開車上下課
也有很多人利用鄰里長的權力來領補助
相信你們一定都有看到自己身邊有這樣的
可是現實社會還有很多真正也是需要支援的人
像你們最愛說的22k都是領不到補助的
買不起房子的人也不會有補助
因為他們有工作可能讓他們的薪資過了那個門檻
因為他們可能家裡還是有房子市值超過幾百萬
可是他們不能賣 賣了就沒地方住
久了他們就將淪落為低階的人
老是用那些狗屁公園狗屁蚊子館是有什麼用
發一大堆老人年金 老農津貼根本是變相賄選
兩黨還以為這是福利支票拼命開
那些種田的農人老了地還是自己的可以等地目變更
老到不能動的工人漁民有聽過有什麼津貼嗎
真正需要的人都沒拿到支援
城鄉差距是一定有的
你到哪個國家都絕對逃不掉
齊頭式平等只是浪費有限的資源
那是共產主義的最終境界
但是共產主義是只能存活在理想世界的
現在的共產黨比誰都還資本主義
只剩名字是跟共產扯著上邊
打到後面全部越來越離題了
內文搜尋