• 7

高鐵虧損的原因在產業外移

白嵐 wrote:
鎖國時期不就是有條件限制企業在境外設廠嗎?
這跟產業外移何干,再者全面開放......當初八年前人家還在飛彈試射呢!


不過那跟眼下發生的問題無關.....回到主題上
高鐵!當初鎖定的客群過度誤判吧!
起先營運強調一日生活圈,南部人也能北上謀職....下班再搭車往返
可是產業界眼下何家公司不是平日加班.例假日也加班.國定假日在加班!!!
在企業眼中產能比員工更重要!!
一句話....不成文的公司制度下
有家庭負擔者,誰會跟自己飯碗作對呢!
我想,產業外移造成工作機會不穩定
公司不想放人...誰敢先回家!!
每天加完班後,高鐵與相關公共運輸也差不多都打烊了
難道要拖著疲憊的身軀開夜車嗎?
那還不如照舊住宿舍.租房子
誰會能真正每天利用高鐵每日通勤......


就小弟所知,很多人是搭台鐵通勤的(台北-新竹)

以前小弟在中壢唸書時,最早班的通勤電車上就有很多上班族搭乘.


日本就真的很多人搭新幹線通勤,而且還不少.
人家雙層的E1與E4列車就是為了提供通勤族的需求開發的.

這真的也突顯了一個大問題,就是路線......很爛!

或許是怕打死台鐵,除了北高的車站以外都是.....不毛之地......

雖然說可以推動新的區域開發,但是到現在這幾個車站的地根本沒開發多少.
每次到六家搭高鐵心裡都毛毛的,地價貴死人卻沒幾棟房子,治安真是很慘.

這樣不知道該怎麼競爭.
NBA惡漢 wrote:
你是想說變廢墟是嗎?空空盪盪沒幾個人廠房出租一堆,真慘!!!!


竹科就是血淋淋的實例.

看看10年前,每天上下班的時間,竹科外為幾條周邊幾條路不是塞到爆.

每條園區內的馬路兩旁,轎車停的滿滿的,想臨時找個停車位難如登天,比台北還扯.

現在呢!!

上下班時間連義交都不用出來幫忙紓解車流,想找到一條塞車的路段難如登天.

不是這兩任蔡市長與林市長有什麼功績(根本就沒有!)

看看在園區的員工少了多少...........
說來說去只有一個原因....就是台灣不大,但南北地域發展落差太大,簡單說就是重北輕南的老梗!

這樣簡單去想,高鐵,高捷會虧很大就很容易理解了。怪東怪西都是屁話
id2437 wrote:
產業移到中國, 原本應該到高雄的旅客飛到中國上海去了.

所以高鐵這種無法開到中國上海去的, 自然就沒客源了.

沒有客源, 即使學日本在車站開購物中心也一樣.
...(恕刪)


前面寫的還蠻有思考的空間的,
但是最後一句還是硬要扯到日本一下,
就有點畫蛇添足了...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?