• 7

台灣的氣像局廢掉算了~

yam wrote:

這樣講是很有道理,...(恕刪)


gogopixer wrote:
回應 A菜

我覺得...(恕刪)


題外話

台灣有句俗話:近廟欺神,
鄰近有一神壇,附近的人沒人相信,可是每天都會有遊覽車帶來一車車外地人參
拜,個個都說,這個廟好靈!

遠來的和尚會念經
不了解他們,以為莫測高深,其實他們對佛法的認識,比我們稍微親近佛法的一般民眾也差不了多少,這種例子多的是。
......................................................................................................................
一般氣象公司的資料是從哪裡來,還不是從氣象局買來,他們得到的資料大都是各種模式運算後的產品,也可說是結果,他們的預報不可能跟氣象局差的太多。

氣象局的資料哪裡來,除了自己收集,還要跟各國氣象局互惠交換,不足的還是要出錢購買,台灣非世界氣象組織的一員,第一手資料的取得,較為不易。

CNN對莫拉克颱風的預報,到底跟氣象局預報有差多少,資料很公開到處可查,mobile01以前也有人PO過,不必人云亦云。

漁民,農民對氣象很敏感,他們看到的天氣現象,可能會出現甚麼天氣,也大都正確,不過這時天氣已將發生,能預警的時間大概也不夠了,而且他們也無法說出精確的氣象資料數值。

要看既將發生的天氣這個網站既可:第一個適合對氣象有點認識的,第二個適合一般民眾,不過要先安裝網站提供的一個程式,才可執行。
http://qpesums.cwb.gov.tw/taiwan-html/
http://qpesums.cwb.gov.tw/taiwan-html2/index.html
BTSEED123 wrote:
奇怪我看大聯盟轉播時...(恕刪)

有次看F1德國站的比賽
畫面上打出30分鐘後下雨
真的30分鐘後就下雨了
準確度真讓人驚嘆
反觀台灣
但是後來想想
這些地方都是空曠的大陸型氣候
而且預報時間短
會準是應該的
但台灣這種地形複雜的小島
周邊的天氣系統也很複雜
本來就很難預測
加上我們看預測都是一天到一週後的天氣
有誤差也是應該的
今天外野手看到打者打高飛球依照經驗看球的軌跡站定位置要接了
突然一陣大風球的落點差了兩三公尺,結果他又要修正接球的位置
你要說這外野手連位置都站不準很爛嗎?
BTSEED123 wrote:
我看大聯盟轉播時,偶爾有些場次主播有時會說等等15分鐘後會下雨,還有說雨的規模大小
就真的15分鐘後開始下雨
...(恕刪)


這很簡單有雷達就行,可觀測回波移動狀況並預測,如之前F1德國站也一樣,並不是他們比較利害
我們也有各種10分鐘雷達,懂得利用,你也可以在天母棒球場預測什麼時候會不會下雨


氣象局將來會推出更細的預報,台灣本來就應該這樣,不要再用什麼北部東北部統稱
各縣市預測各縣市的,同樣東北季風影響程度還是有差,地形造成的差距也是

台灣地形太過複雜,除非很穩定的系統如副高壟罩OR大陸冷氣團影響,否則很容易造成大大小小的誤差
如東北部,在秋冬一有地形輻合很容易就下起雨,即使預報沒下

懂大氣的人都知道預測的難度,尤其是台灣的,對氣象局質疑不信不訪自己培養大氣知識
如了解自己所在縣市地形氣候,什麼情況下易下雨,看雷達,資源很多很方便利用的
實在不知道該說什麼才好
氣象等相關知識國中國小就有教了吧
至少有介紹百葉箱不是嗎?
alden0916 wrote:
您看到的室外電子溫度您保證他是正確的?
..(恕刪)


我覺得溫度計正不正確不重要
其實自己就可以感覺的出來
氣象局說會降到28度
我不相信氣象局會認為這幾天的溫度有28度的感覺
這種玩意又不能控制,一定會有失凖的時候

所以我從來不看,反正天氣怎樣早上起來就知道了...
雨衣也是永遠放在車箱預備


頂多看颱風動向.....

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?