• 12

現在的大學生該好好用功了,英文程度有夠差!

同意...

不過大學畢業,多益要求個400-500應該不為過吧!
研究所到700-800也不為過...上課的paper都超過那程度了!
zack326 wrote:
我個人認為,無論是英...(恕刪)
1.從我懂事以來,外面公司大都是看學校排名來要人的,尤其是大公司
2.以公司錄取人來說,又要專業強的,又要英文好的,公司要花多少$$22k/M?

古時候大學錄取率時代大概30%或是更低的錄取率
那些沒上大學的除了少數除外大概也沒啥機會學英文了
現在可能好一點點
那到底是大學生的英文程度重要還是全民的英文程度重要??

那些在說來面試的大學生英文不好,專業普普人
首先先看看自己以前10~20年前英文多強
再看看你們願意付多少錢請那些英文強的人
如果你們只願意付出22K或是多一點請人
就別哀怨人才不見了,因為人才都到外商或是願意出錢的公司去了
kenyeh99 wrote:
英文英文
最好社會上有那麼欠英文
專業能力才是最欠缺的吧
日本人會英文的也沒幾個,人家還不是世界強權
菲律賓不是全國都會英文,國家有比較強嗎
英文真這麼重要,幹麻不把英文當官方語言,教科書全用英文不就好


那是學中文的不爭氣, 不要說專業書籍最流通的還是以英文居多, 就連網路上的論壇都還是以英文佔大部分, 日本人的進步也不是閉門造車得來的, 而是日本人對於翻譯外文書遠比全世界各國都勤快, 你知道CMMI認證目前全世界也只提供英文版和日文版的, 一味反對學英文倒不如檢討國內對外文專業文獻吸收並翻譯的能力
Shadyside wrote:
那些在說來面試的大學生英文不好,專業普普人
首先先看看自己以前10~20年前英文多強
再看看你們願意付多少錢請那些英文強的人
如果你們只願意付出22K或是多一點請人
就別哀怨人才不見了,因為人才都到外商或是願意出錢的公司去了

錢~公司給的再多
沒本事還是拿不到

我就恨自己英文不夠好(大學都看中譯本)
練到最多只能溝通~寫文件~不流利的教育訓練
會議室(英文)裡只能陪坐~上不了談判桌(英文)
所以我只能領薪水
看別人拿薪水+紅利

如果你英文好
還上的了舞台~議得了價
專業普普~英文又不好
你拿什麼談薪水??
otiass wrote:
錢~公司給的再多沒本...(恕刪)


所以嫌自己$$太少得可以考慮加強自己專業+英文+馬屁
面試官閒面試者太遜的可以考慮多花點錢加上設定門檻
如果貴公司希望近來的都是屌人才
大可以求才上寫著 限通過XX檢定
然後把履歷不是傳統名校或是國外名校的人都殺掉
我相信貴公司一定有一群專業強英文又好的來面試
這調查是虎爛的吧

我今年考進是某私校的理學院的某系 在私立大學的排名 光前面就有 元智 淡江 東海 東吳 中原等學校了

但是今天開學我發現系上同學幾乎都有過初級

中級至少有一半 今天去開學 就我所知 一堆人在拼中高級= =

看來高中畢業只有中級,就像大學畢業滿街跑一樣普遍了

不努力點會被後面的人追上



這報導的原文出處在哪?
對象是招生缺額缺很大的那幾個學校嗎?
有點被抹黑的感覺
otiass wrote:
錢~公司給的再多沒本...(恕刪)


英文重不重要要看你從事的工作和接觸的對象

在日商主管是日本人,需和日本廠接觸自然日文比英文重要
和中南美接觸做生意那葡萄牙文,西班牙文會比英文受歡迎
到法國去說英文還不太想理你.
所以有人認為英文不重要,也是正常的,如果在華人世界打滾
當然不需要精通英文.
語文只是工具
有專長才是王道
這日本人面試我時說的

韓國人和美國人(不敢說全部)
他們都想學中文
但看起來是想學對岸的...


一直以來都用外文混飯吃
老實說
過得去就好
畢竟很多事, 都需要技巧不是只靠語文的
不過最低限度要把持好
不懂的地方還是要想辦法搞懂

雖然語文很重要
但看科目吧...

什麼都要和英文能力扯上邊的台灣
我是覺得想法要改一下了
不要什麼都跟著人家做, 什麼都學人家

再不原創
台灣人只能輸出當外勞, "做工仔命"

還有
別再比來比去了
幼稚死了

個人意見
看看就好
要英文好那去找英語系畢業生啊
或是找些號稱國外留學回來的
不過這兩者我都有看過英語竟然也不怎麼樣的
rogerkuo2001.tw wrote:
報載教育部最近完成審...(恕刪)

公務人員有幾個會說英文的?
既然連公務人員學了10年以上英文都不會英文
大學生學英文要幹麻
妳問問國內科技大廠內使用英文的percentage有多少
會使用英文的絕對只有少部分
別跟我說"我都用英文回信"這樣叫做使用英文
Not even close!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?