• 26

台北聽奧與高雄世運開幕哪個精彩?

讓我住在台北19年在高雄讀大學四年評斷
世運vs聽障
還用說當然是世運好看啊

而且世運是奧運前嘯站,算熱身的賽事,裡面不乏一些奧運選手 感覺賽事比較好看

雖然聽障還沒看過比賽

海倫很正 哈哈

光一個海倫就打趴一堆阿沙不辱了


郝市長 用錢堆出來的表演也要像阿里郎那種場面啊
古嵐索 wrote:
哀~比來比去有得到什...(恕刪)


+1

何必比來比去呢

但我覺得不是南部人比較熱情

是南部人比較團結 ( 尤其是高雄 ~ 小弟有很深刻的印象 )
人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
stanleylan wrote:
先進國家都在做~~~...(恕刪)

那你是否知道這個主場館
最後是由體委會接手
變成往後的左訓中心的訓練場地
整場看下來除了千手觀音讓我注目之外,其他真是

你說這是藝術表演?實在是無法認同

藝術的傳達應該是將台灣的文化與當地的人文結合在一起表現出來讓國際朋友來了解我們台灣

我們辦聽奧的目的不就是打響台灣嗎? 演一堆看不懂的戲碼 也不知道要表達甚麼? 這就是藝術嗎?


我只能說高雄的天氣當時比現在台北好多了...
hihihihihi10 wrote:
海倫很正 哈哈...(恕刪)



同學,感謝你沒跟我搶海莉,就是世運開幕出場,歌好人美身材棒的那個紐西蘭歌手,開個玩笑,依照優生學,和這樣的美女合組家庭,不但性褔(手誤,是幸褔),而且下一代很有機會繼續走演藝事業。

海莉,我的女神。。。。聽歌去
開版的...應該還沒開幕前就可以知道聽奧比世運花更多錢吧
除非你都不在意這方面的新聞

從小地方說就好了,各國選手進場前面那個拿各國國名的牌子的引導者
都是伊林的人(還是凱渥?)

還有賴聲川導演、張惠妹、千手觀音和前面的國際聽障打擊女樂手
更不用說...那些表演的人,人數加上那些衣服、道具等.....
一眼就看得出和世運,銀兩丟的差多少

不是硬要和世運比,只是....這個看個五分鐘也猜得到、看得出吧


一個過於強調本土愛台灣 結果是像粗造但有力的雕刻品
一個精緻細膩但太賣弄了 像是一副畫

但後面呢

甚麼味 都是政治味啦

不是嗎?

我還比較期待哪天來個真正代表台灣的原民味
請故郭英男等級的 清唱
請原住民表演 豐年祭的表演 我的感動會更多

而不是再看福佬本土式與中國首都式 兩邊在嘴砲
本当の自分を、いつでも表現できる
shityou薛球 wrote:
開版的...應該還沒...(恕刪)


被你說中了,我還真的不知道聽奧花的比世運多錢


因為之前都在忙救災
原來我還是屬於山道... 蟲與龍的差別在於~~上坡是蟲、下坡變龍...
實在很難認同你的看法,沒必要這樣自卑吧
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?