• 7

啊 不是要美援~這種援助在搞笑嗎??

wrote wrote wrote:
阿比透咖啡 wrote:
啊 不是要美援~這種援助在搞笑嗎??

美國援助台灣兩架直升...

.....,連阿度仔都怕死

你叫我們自己人去送死

(恕刪)









你到底想講什麼............

現在版上很多有關直升機的討論,都可以看到一個現象

就是有人一直在攻擊美國的直升機,為的就是替大陸直升機來台鋪路

簡單的說

就是希望利用大陸的直升機來作特定宣傳罷了
To Be wrote:
現在版上很多有關直升...(恕刪)

飛鷹HH-60
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
這次救災就知道
我們的直昇機要換了
該買了
陸軍的
空勤隊的
阿比透咖啡 wrote:
我想講的就是之前在這...(恕刪)



這種廢物很多,我們盡到一份力就好~
這次風災

就國際戰略意義上

老美還是得利了

軍機來救援 每天在台灣飛來飛去

代表的就是給對岸: 你看 台海還是我在喊燒

中國被發好人卡了....
hassen wrote:
貼一下新聞颱風已過去十多天........

 救災,真的那麼難「科學化」嗎?大家看看美軍的表現吧!美軍來台,人生地不熟,可是人家的直升機一來,立即有條不紊地把「小山貓」、推土機吊往寶來、荖濃……等各災區。因為美軍早就透過衛星資料掌握災情,哪邊缺啥,全瞭若指掌。



............

怎麼真的會有人好像認為我們把小山貓、推土機丟機場

美軍自己知道哪裡缺什麼要往哪裡送,然後就自己出發了.....

我覺得要批評救災沒關係,從上到下漫不經心的官員那麼多

沒必要這麼貶低辛苦的救難人員吧

我相信他們的專業與救援熱誠

而且美軍送什麼到哪裡,基本上都是憑我們提供的資訊,再依地形、天候及災區目前狀況

與我方任務討論後才會出動也才能出動的吧!!




是需要"美"金"援"助。

這才是比較實在的。
萬一發生事情,直昇機上的飛行員是不能彈射跳機的,所以他們的考量並無不對。

直昇機是不能彈射跳機的
直昇機是不能彈射跳機的
直昇機是不能彈射跳機的
直昇機是不能彈射跳機的

除非發明了可以彈射跳機的 直昇機
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?