幻天擎 wrote:
<object...(恕刪)
看大家捐錢出物資 出的那麼認真
這幾天一直在想 一堆失業貧苦的家庭
沒地方住沒錢吃營養午餐的學生
大家怎不也一起救 想起來真的也是不公平
1.大多人都把他們當難民而不是當災民
試想有人把你突然的丟在印度 你因為水土不服.吃不慣住不慣
但旁邊有人說風涼話 有得吃還在嫌 請問你做何感想?
2.災後物資沒有統籌組織 根本沒有人知道他們需要什麼
同胞憑藉一股熱情踴躍參與人力物資
但前端有物資運送困難 無法及時深入災區的問題
後端都有物資過剩 人員調度停擺的產生
需求誤差(不缺食物 缺醫療民生物資)
3.災民多為原住民 他們已經在山區生活了好幾個世紀
生活方式飲食習慣 經濟方式和訴求都有不同
4.此嚴重災害已經導致家毀人亡一無所有 無所適從
驚嚇之餘都來不及了 哪來的什麼毫無人性 什麼欲求不滿
真搞不懂你們
版上很多小朋友沒有其他不同環境下的生活歷練和其他層面的人為涵養
大多在都市成長 能理解包含的人事物都沒有廣度
思考邏輯也很直接和情緒化
請勿斷章取義聽到災民的話又說一些風涼話
把他們當作是自己家裡老人家
就算你聽了什麼不舒服 那也無可厚非 有什麼好計較
請各位懂事一點!! 不要把愛心當作是有代價的
該爭取的 災民自己會去爭取 監督這個 湊這個熱鬧有點多餘
為免困擾 我提供以上只是很一般單純的同理心
不要在一個沒腦子的扯什麼護航 什麼政府無能的延伸話題
政府有多爛眾所皆知 但不在我發表的看法裡
建議各位小朋友要監督 去把那些A物資 發災難財的 抓出來才實際
不要在災民上作文章了 毫無意義!!
但還是要給災民一句話:
在拿到錢之前，不要讓你們的弱勢(優勢)變成強勢
因為強勢的人，不需要各界幫助發聲
開始懷疑起各界捐款的流向，究竟合計多少
需要幫助的災民是多少人
一些基金會及電視台，以此災害向各界所募得的款項，在募捐結束後，卻又開始批判災民起來了
一則陰謀論:
有特定機關想要讓災民跟可惡劃上等號，再讓各界遺棄，這樣一來就可以，名正言順少發點，以保留"救助金"之實...
為避免發生此事項，建議賢人義士，趕緊合計各單位募得金額，趕緊分發給受災戶，早早結束災民這個標籤
再趕緊確定
怎麼遷村
遷到哪裡
如何遷
遷後工作如何安排
蔬菜水果要種哪裡
山上若不適合居住，那是否適合種植
還是居住在平地，工作在山上
趁此機會，把農業用地乾脆通通收歸國有，由國家去承擔天災，稻米與蔬果的價格也可以求個穩定
讓農民領薪水不好嗎?
1.大多人都把他們當難民而不是當災民
試想有人把你突然的丟在印度 你因為水土不服.吃不慣住不慣
但旁邊有人說風涼話 有得吃還在嫌 請問你做何感想?
我只覺得現在是非常時期 克難一點吃 一堆學生沒錢吃營養午餐 那些沒飯吃的人看到會做何感想 難不成我們要去獵山豬給她們吃嗎?? 還是請她們開出菜單 喜歡吃什麼我們準備 喜歡住那樣房子我們蓋 老實說這是天災 不是我們把她們的房子拆了硬逼她們下山住 台灣可憐的人也不比她們少 一堆沒錢吃營養午餐的學生失業的人遊民等等 她們是不是也可以要求比照辦理 照顧牠們一下
2.災後物資沒有統籌組織 根本沒有人知道他們需要什麼
同胞憑藉一股熱情踴躍參與人力物資
但前端有物資運送困難 無法及時深入災區的問題
後端都有物資過剩 人員調度停擺的產生
需求誤差(不缺食物 缺醫療民生物資)
這我沒意見
3.災民多為原住民 他們已經在山區生活了好幾個世紀
生活方式飲食習慣 經濟方式和訴求都有不同
照你的邏輯 還好她們是原住民 吃跟住都比較儉樸
要是他以前習慣吃魚翅 住豪宅開名車 我們才真要頭痛
現在是非常時期 就不能稍為配合一下
4.此嚴重災害已經導致家毀人亡一無所有 無所適從
驚嚇之餘都來不及了 哪來的什麼毫無人性 什麼欲求不滿
真搞不懂你們
災民很可憐 但不需要無限上綱 事事合理化
跟我上面講的一樣一堆沒錢吃營養午餐的學生失業的人遊民等等 她們是不是也可以要求比照辦理 照顧牠們一下
內文搜尋
從 APP 打開
X