gracestar wrote:
少胡說
世界公認殺人三魔頭
沒錯不是前三大，只是前十大....
在位時是前五大獨裁政權..
earl258 wrote:
沒錯不是前三大，只是...(恕刪)
我實在不明白
蔣公雖然有二二八與白色恐怖
但是在那個政權風雨飄搖外有強敵的年代
他的統治手段已經算很溫和了
二二八與白色恐怖的受害人家屬可以罵他怨他
但就歷史而言, 他還是功大於過的
國父逝世時
他在國民黨的地位遠不如汪兆銘、胡漢民...不過只是黃埔軍校長只能排第六
是經過鬥爭打倒了其他人
但是他繼承國父臨終前念念不忘的北伐遺志
再短短二年半內領著裝備簡陋的十萬黃埔健兒
蹴散了全中國總計擁兵百萬以上 割地為王又連年混戰的各路大軍閥
基本統一混戰連年的中國
有幾個人能像他這樣不過三年就做到的 (汪兆銘、胡漢民...之流肯定不行)
抗戰時基本上他是全中國的百姓和軍隊抵抗倭寇的精神支柱
日軍總司令岡村寧次於1939年曾說：「看來敵軍抗日力量的中心不在於4億中國民眾，也不是以各類雜牌軍混合而成的200萬軍隊，乃是以蔣介石為核心、以黃埔軍校青年軍官階層為主體的中央軍。在歷次會戰中，它不僅是主要的戰鬥原動力，同時還嚴厲監督著逐漸喪失戰鬥力意志而徘徊猶豫的地方雜牌軍，使之不致離去而步調一致，因此不可忽視其威力。黃埔軍校教育之徹底，由此可見……有此軍隊存在，要想和平解決事變，無異是緣木求魚。」
你說換成是別人當領袖，有誰能承受當時的那種無與倫比的痛苦與壓力，早就崩潰自己先瘋掉了
但是他以鋼鐵般不屈不撓的決心鬥志硬撐過來
蔣經國曾在日記中寫到
在戰況最不利最激烈時，幾次聽到他在重慶寓所洗澡時大聲悲喚「天阿」「媽阿」
在他自己的日記裏面 更有詳細寫到 每日省、每周省、每月省
一個人可以要求自己做到這種地步，非常不容易
只是可惜的是蔣公脾氣太壞過硬，剛愎自用在大陸最終鬥不過共黨
台灣因為二二八和威權統治給他帶來了惡評
但與他的人格，敢在絕對劣勢下為全中國的百姓奮鬥不辭勞苦的決心
現代那個領導人有像他這種骨氣的
對他其實並不公平
二二八雖然是悲劇
但是至少鎮壓了暴亂最後趨於平靜
雖然誤殺誤傷的人不少
但是蔣公人在大陸與共產黨死鬥已經焦頭爛額
那有多餘心力去詳細瞭解台灣彈丸之地的暴亂
當時無法控制情勢終於變成一發不可收拾的禍首是陳儀
有人說陳儀是替死鬼
但是你知道陳儀發的電報欺下瞞上避重就輕嗎??
二二八最終沒有釀成像盧安達那樣瘋狂屠殺
蔣公對異己其實還是存有一定的包容之心
所以就算是威權統治，最大限度還是有容許的界限
否則就會像赤柬那樣管你有罪沒罪，一人有嫌疑誅你十族殺紅了眼
這也就是他當年反共產黨的一個原因
個人喜愛歷史
也沒有被國民黨的黨國教育所洗腦
研究過蔣公的個性、人格、品性乃至於他的私生活
發現他縱然有瑕疵
但是以綜合而論
他堪稱是中華民族的領袖
我們看歷史要綜觀而論
如果沒有他
我相信死的人只會更多
c1026yz wrote:
我有時候想站在不同人...(恕刪)
許多人不知道經國先生的親民 與 為何能成為台灣歷任總統以來
最令人懷念的一位
他早年到蘇俄留學，卻遭逢史達林恐怖主義統治全蘇聯
流放下鄉到西伯利亞接受改造
顛沛流離的遷徙 與 冰天雪地飢寒交迫的困苦生活
極端艱苦環境的磨礪，使他遠比蔣公更擁有超人的吃苦精神
他在蘇俄根本不是甚麼權貴
史達林只把他當作與蔣介時談判要脅的棋子
烏拉重型機械廠工作他一樣遭逢工頭無情的皮鞭
埃爾他金礦場他差點餓死，甚至拿罐子收集水溝的廚餘浮油來保命
他也學習到要在鬥的你死我活的政治中要想保有自己的權位
一是計畫經濟；二是猜疑，無論是親疏遠近，用人基本皆抱以疑竇態度，
而治理國家首先要建立一支秘密警察，實施恐怖統治，以防止變生肘腋的意外反叛；
三是殘酷，相信在權力舞臺上翦除異己是必要之惡，對政敵必須毫不留情，使其永無死灰複燃、東山再起之能力。
所以，蔣經國認為治理國家的領導人，如欲牢牢掌握政權，必須靠“兩條腿”走路──計劃經濟與秘密警察。
要抓住民心，需靠計劃經濟富國強民；要抓住政權，則須牢牢掌握秘密警察。
建構一套絕對忠於“領袖”的情報組織，成為蔣終其一生最注重的核心工作。
但在人生的最後幾年，他看到了隨著大環境的穩定，時代潮流民主的趨勢無法抵擋，他異乎尋常地超越了自己
，所以造就了現在的自由社會與百家爭鳴。
你可以說他是強人也是獨裁者
但是~他對台灣各方面繁榮所打下的基礎與用心的功績，誰都無法抹煞。
內文搜尋
從 APP 打開
X