美國國務院:美軍已經準備好了待命中..... (第7頁)

wergogo
個人積分：76分
文章編號：14007356

76分

61樓

2009-08-12 16:43

ray36213621 wrote:
美國飛到台灣~~~~應該也要一天吧??

會不會有點遠水救不了近火.(恕刪)

〔中央社〕美國國務院表示願協助台灣救災，外交部發言人陳銘政今天表示，感謝來自國際社會的關心與援助，若有需要，台灣會向國際社會提出要求，但到目前為止，台灣可處理救災事宜。

美國國務院上午說，雖然台灣還未要求美國協助救災，但若有需要，美國在亞太地區有充分資源，願盡力協助台灣。美國在台協會台北辦事處則宣布，捐贈25萬美金救助莫拉克風災。...............................

tlan

tlan
個人積分：28分
文章編號：14007374

28分

62樓

2009-08-12 16:44

直升機連成一線？原作根本裝瞎，有圖有真相，你這個一邊搧風的去找點證據來看到底有幾台

昨天我就在旗山，還直升機連成一線勒，SNG 連成一線倒是真的

ray36213621

ray36213621
個人積分：1分
文章編號：14007426

1分

63樓

2009-08-12 16:45

earl258 wrote:
其實台北飛到屏東佳東、林邊也不1-2小時。
更不用說海鷗有一個總統專機、萬鈞計畫飛機就停在松山機場
不用等到8月12日才到屏東視察...

更不說屏東機場、恆春都有機場可用

我知道有總統專機~~~

只是~~~~~~~~南部風大雨大，能降落嗎?? 再加上總統專機能救災嗎??

(認真問，無筆戰意味)

閒聊與趣味，喇到天翻地覆，認真就輸.....當個快樂喇賽人

tlan

tlan
個人積分：28分
文章編號：14007445

28分

64樓

2009-08-12 16:46

ray36213621 wrote:
再問一個問題，那救災機具呢?? 琉球也有?? 還是要從美國當地運送過來??

我猜你最後會問美軍的軍中樂園亞太地區有沒有，要怎麼帶過來

liu1120_3

liu1120_3
個人積分：5分
文章編號：14007467

5分

65樓

2009-08-12 16:47

tlan wrote:
直升機連成一線？原作...(恕刪)

把全文看清楚吧..

cute5566

cute5566
個人積分：42分
文章編號：14007493

42分

66樓

2009-08-12 16:48

sirchen wrote:
打虎周要派人協助被說是作秀,叫他在家乖乖留守就好, 然後要找外國援助
國內的人力物力在時效性和數量上難道比不上外援?

是說周作秀,又不是說物資跟人力作秀
這則新聞本來就像在作秀,一個總統特意發命令給一個縣長叫他帶領物資南下幹什麼?
災情發生時,本該全國的資源就該集中處理分配了
叫一個縣長特意南下幹什麼?我也搞不懂..

國內的救災裝備本來就不足,況且外國的援助還可以提供經驗跟人力
光是災後疾病的預防或是災區的傷患第一時間緊急搶救這幾項都是國內缺乏的

ray36213621

ray36213621
個人積分：1分
文章編號：14007511

1分

67樓

2009-08-12 16:49

tlan wrote:
我猜你最後會問美軍的軍中樂園亞太地區有沒有，要怎麼帶過來

如果您以為我要這樣問~~~我只能回答，我不會這樣問

請勿亂猜~

閒聊與趣味，喇到天翻地覆，認真就輸.....當個快樂喇賽人

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：14007556

809分

68樓

2009-08-12 16:50

ray36213621 wrote:
這了解~

再問一個問題，那救災機具呢?? 琉球也有?? 還是要從美國當地運送過來??

我覺得你不用替美軍想那麼多
既然人家公開表示願意提供協助,就表示人家有把握做得到
如果我們答應了人家的援助之後結果美軍才發現自己做不到
到時丟臉的是美軍,不是騜政府

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：14007574

13分

69樓

2009-08-12 16:51

tlan wrote:
我猜你最後會問美軍的...(恕刪)

美軍在亞太還需要軍中樂園嗎
日本妹大把是 ^++^

abee

abee
個人積分：0分
文章編號：14007617

0分

70樓

2009-08-12 16:52

sirchen wrote:
打虎周要派人協助被說是作秀,叫他在家乖乖留守就好, 然後要找外國援助
國內的人力物力在時效性和數量上難道比不上外援?

這點我也百思不得其解

人家批的是縣長不需親自押車下來，沒有人說不需要台北縣的協助吧．

我發現在這裏，只要有人批政府救災不力，就會有人跳出來護衛執行救災的人很辛苦，不應該批評．

問題是根本沒人在批評執行救災的人員啊！大家罵的是決策的高官，但總是有人要把前線辛苦的人員

推出來當擋箭牌．

為什麼總是要模糊焦點呢？