• 8

讀日間部或夜間部,有那麼重要嗎?

梅子綠❤ wrote:
昨天在我的blog有...(恕刪)

我也是夜間部的

modymobile wrote:
這真是看不懂的比法實...(恕刪)


筆戰
夜間部...
那讀夜間部洗學歷不就好了?
讀日間部幹嘛
當然日間部學的比較多 素質也比較好不是嗎?

jrfrog wrote:
因為...日間的課上的比夜間的多且難...而且平時又不能像夜間那樣做正職的工作...最後的還是拿一樣的文憑...

於是在一連串心理不平衡的影響下....自然會對夜間的人不友善...也算是宣示自己讀日間比較有能力的一種手法...


看一下國大科大的夜二技入取的分數
並不是最低分入取的喔
有多少人的分數可以上日間部?

我就是因為生活壓力而讀夜間部的
所以我並不覺得日間部有比較了不起~~
以上發言,如有雷同,純屬"祝塞"。以上發誩,不代表本人立場,本人更不負任何法律責任。

梅子綠❤ wrote:
昨天在我的blog有...(恕刪)


ex:

建補跟建中不能比 北一女夜校不錯

科大夜校 若白天寒暑假有打工 求職有加分效果











so..... 還是嘴砲........
我曾經上過同一個教授日間和夜間的課

赫然發現原來教法差異是如此的大

然後要求學生該做的報告也有所差別

學期成績更是如此

同樣程度的用功

日間部的課60~80分

夜間部的課80~99分

---------------------------

自己認識滿多夜間部的朋友

所以也不會看不起夜間部畢業的人

因為以後的薪水多寡

才是真正分高下.....
流星劃過
我是讀夜間部的~

畢業也 快十年了~

分數一樣可以進同一間學校 日間部~ 課系 可能差一點 本要電子工程 只能念到資訊


不過進去一樣沒差~

很多時候 老師也跟我們差不多~只是一個在 學界 一個在 業界


一個教理論課程 一個實際在職場上的問題

老實說~課程對一個大學生 是有用~但是對在職場上的~真的有限~

老實說就是 補學歷


教授有時也會 反過來問我們現在業界的 "實務" 因為學界都是理論

不過 學歷 在電子業來說 不是~台清交成 的話~ 不是那麼重要~

那日夜間部~就更不重要~


不過真的啦~ 學校教的~只是 理論 基礎 ~ 到職場上~ 經驗 能力 人脈 才是真正可以用的!!
jrfrog wrote:
你最好比較一下同一間...(恕刪)


國立日間哪有生不如死 您言重了XD


modymobile wrote:
這真是看不懂的比法實...(恕刪)


理論跟實務不同 就如同前面的大大說的
那研究所開出來裝笑維的麼...
理論怎麼來 從實務案例來的...
念研究所要幹麻 當然是學習研究方法
而廣義來說 是學習解決實務障礙的手段

最簡易的流程如下:
實務運作=>樣本=>研究方法(質性、量性)=>論文(理論)
------------ 我認為---------------
你一定不明白中間的過程才會說理論跟實務不同....
是以常常有人只能用我認為、我覺得、我想、這種沒有建設性的語言來判斷事物

梅子綠❤ wrote:
昨天在我的blog有...(恕刪)

起薪會有差.

神鵰大俠~羊過 wrote:
樓上的你不用費心~老...(恕刪)

就針對你這句話來嗆你"那我就讓你醒過來~七分上大學的一定考贏你~"
七分,閉著眼睛瞎猜也不只七分好嗎
能考七分也很強耶
我看到日間部讀書的態度就會想哭

認真的有 很少 其他的都是考試才會出現

而進修部的 住在桃園苗栗 來新竹上課

從沒缺席雖然考試簡單點 也不點名

你是老闆要用哪個?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?