jrfrog wrote:因為...日間的課上的比夜間的多且難...而且平時又不能像夜間那樣做正職的工作...最後的還是拿一樣的文憑...於是在一連串心理不平衡的影響下....自然會對夜間的人不友善...也算是宣示自己讀日間比較有能力的一種手法... 看一下國大科大的夜二技入取的分數並不是最低分入取的喔有多少人的分數可以上日間部?我就是因為生活壓力而讀夜間部的所以我並不覺得日間部有比較了不起~~
我曾經上過同一個教授日間和夜間的課赫然發現原來教法差異是如此的大然後要求學生該做的報告也有所差別學期成績更是如此同樣程度的用功日間部的課60~80分夜間部的課80~99分---------------------------自己認識滿多夜間部的朋友所以也不會看不起夜間部畢業的人因為以後的薪水多寡才是真正分高下.....
我是讀夜間部的~畢業也 快十年了~分數一樣可以進同一間學校 日間部~ 課系 可能差一點 本要電子工程 只能念到資訊不過進去一樣沒差~很多時候 老師也跟我們差不多~只是一個在 學界 一個在 業界一個教理論課程 一個實際在職場上的問題老實說~課程對一個大學生 是有用~但是對在職場上的~真的有限~老實說就是 補學歷教授有時也會 反過來問我們現在業界的 "實務" 因為學界都是理論不過 學歷 在電子業來說 不是~台清交成 的話~ 不是那麼重要~那日夜間部~就更不重要~不過真的啦~ 學校教的~只是 理論 基礎 ~ 到職場上~ 經驗 能力 人脈 才是真正可以用的!!
jrfrog wrote:你最好比較一下同一間...(恕刪) 國立日間哪有生不如死 您言重了XDmodymobile wrote:這真是看不懂的比法實...(恕刪) 理論跟實務不同 就如同前面的大大說的那研究所開出來裝笑維的麼...理論怎麼來 從實務案例來的...念研究所要幹麻 當然是學習研究方法而廣義來說 是學習解決實務障礙的手段最簡易的流程如下:實務運作=>樣本=>研究方法(質性、量性)=>論文(理論)------------ 我認為---------------你一定不明白中間的過程才會說理論跟實務不同....是以常常有人只能用我認為、我覺得、我想、這種沒有建設性的語言來判斷事物