鄉親們!!一起聲援那位無辜的沒有破窗的波利士大人吧 (第7頁)

hhh0h
個人積分：0分
文章編號：13648462

0分

61樓

2009-07-28 20:46

天使的誘惑 wrote:

大大我問你幾個問...(恕刪)

我來回答吧
鎖匠開鎖~<--鎖匠錢誰出?納稅人嗎? →愛狗人士出，那麼愛狗出個開鎖錢不為過吧。
灑水<--礦泉水還是消防栓?→愛狗人士自己找水灑，那麼愛狗找個水去灑應該不為過吧。
移車<--在無違規情況下他人財產你有權私自處份嗎?→愛狗人士去移吧，那麼愛狗應該不怕處分吧。
樹<--安全島的還是人行道的?不夠遮怎辦?→愛狗人士疊個人牆遮吧，那麼愛狗應該會想盡辦法疊起來吧。

愛狗人士們加油

昀麟

昀麟
個人積分：18分
文章編號：13648503

18分

62樓

2009-07-28 20:47

警察基本上是保護人的
不是動物保護協會

這就是愛狗人士的的不真誠
你真的愛狗的話自己敲
還告警察瀆職

敲的話現在那條狗也不會死
說什麼"愛護生命"

再把打電話的也告一告好啦
因為他不真誠

你問我會什麼？我想我什麼都不會！

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：13648649

35分

63樓

2009-07-28 20:53

+1

只會叫警察破
愛狗廢柴是怎樣?
耖俗辣喔!
廢柴就是廢柴,只會打嘴砲罵警察
這麼愛說你不會先破在叫警察或其他人作證
阿不是說緊急避難
為了緊急避難,活老百姓破窗救狗也很合理啊
耖俗辣娘砲不敢破窗,想推給警察就說一聲
廢柴!

mrniceguy

mrniceguy
個人積分：0分
文章編號：13648749

0分

64樓

2009-07-28 20:57

愛狗是一回事

愛到把牠當人看，可能是有精神方面的問題

sandg999

sandg999
個人積分：225分
文章編號：13648801

225分

65樓

2009-07-28 20:58

我只知道狗死在車內

那

以後是不是要裝感應警報器就之前娃娃車悶死小朋友事件

同樓上說的愛到把牠當人看，可能是有精神方面的問題? orz

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

jscola

jscola
個人積分：179分
文章編號：13648910

179分

66樓

2009-07-28 21:03

wells130974 wrote:
到底是人要告警察還是...(恕刪)

因為財產被當作人

吃軟不吃硬

吃軟不吃硬
個人積分：9分
文章編號：13649237

9分

67樓

2009-07-28 21:15

神經病...
如果真的這麼珍惜寵物的生命還會把狗丟在車裡?!

那飼主簡直零分!

huang123

huang123
個人積分：78分
文章編號：13649435

78分

68樓

2009-07-28 21:22

atalas wrote:
鄉親們相信你有看到剛...(恕刪)

警察有公權力在身
有動物保護法
何以不破窗???

若說侵權
那請問若有小孩在內,請問警察依照哪一條法律可以破窗???
別亂放大絕,我沒把人比做狗...
我只是好奇,哪一條法律,有明確說明 "嬰兒被關在車上快熱死了,可以破窗???"

CathyCat

CathyCat
個人積分：25分
文章編號：13649484

25分

69樓

2009-07-28 21:24

真誠的希望..那些有空控告警察的人, 有空發揮嘴巴愛護動物愛心的人
多花點時間, 到各縣市的動物收容所, 幫皮膚滿瘡的貓狗清潔衛生,
幫無法自己進食的貓狗餵食, 幫大小便失禁的貓狗清理屁屁,
遠比去控告警察, 來的有愛心的表現!(動物收容所有太多貓狗要您來救哦!!)
現在給您這個不落人後的機會來展現破窗的精神...做給大家看哦!

一直在懷疑..我的貓其實是....NARUTO

狗罐頭

狗罐頭
個人積分：5分
文章編號：13649727

5分

70樓

2009-07-28 21:34

huang123 wrote:
警察有公權力在身有動...(恕刪)

我國刑法第 24 條 (緊急避難)

因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。

在法律上人屬自然人

狗是動產