歷史就這個樣子...有政治因素在裡面...我就歷史系的阿..以前教授教過一個..話說某甲國一個出使的使節希望乙國能跟甲國和好...並且提供甲國軍備..馬..古代戰馬很重要..後來乙國不肯..但是人家對甲國也很有禮貌,以禮相待..人家乙國國王希望中立阿..這個甲國使臣就暗殺了乙國國王...這種行為....對嗎?人家不跟你好,就潑硫酸......但是這位甲國使臣後來在甲國的歷史中被稱作民族英雄....要不要猜一下此人是誰?呵呵......標準...看各位怎麼放了...
kisaraki88 wrote:美國自己綁手綁腳,才...(恕刪) 中越之戰不是越南和中蘇起了利益衝突而是一方面當時越中國與蘇聯已經交惡,蘇聯在背後唆使越南侵犯中國邊境,挑起事端。二是,越南感覺南海的利益受到中國的壓縮三是,越戰剛結束,越共驕橫跋扈,得意忘形得以世界第三軍事強國自居中國稱為“對越自衛反擊戰”,打的是一場有限的局部戰爭,起到懲戒作用,不過當時越戰剛結束,越南軍人有豐富的戰場經驗,而中國離韓戰結束也已經將近有二十年,所以大部分士兵沒有戰場經驗,加之當時文革剛結束,武器,物資及其短缺,所以傷亡很慘重,記得看過一篇資料,濟南軍區抽調5萬兵力開赴越南,傷亡達3萬多不過越南還是著實被教訓了一番
loser1028 wrote:不就拿著鉛刀割來割去...(恕刪) 厲害歐.....答對加分...當時我們沒人猜對....所以啦...歷史是相當相當黑暗的....當時教授說這個故事...大家都蠻不恥的...愛你不到...潑你鹽酸硫酸的.....實在是太下三濫一點...但是當大家知道主角是誰的時候...有的同學就選擇緘默了.....還有多少這種歷史?......很多......近代史...尤其多...這裡高手很多...小弟我不敢賣弄了....
tyyan2 wrote:中越之戰不是越南和中...(恕刪) 關於中越之戰,小弟有聽過中國當地人提起這事,當初東北大軍開拔到邊境進行作戰使用無線電通訊所講的話都是字正腔圓的普通話(東北話)北越懂得中文的也很多因此所有的戰略全都被竊聽然後提前埋伏等著中國的軍隊自投羅網後來就有如電影追風戰士一樣使用浙江溫州還是麗水那邊的方言當作密碼北越聽不懂方言,當然也就沒辦法去埋伏了戰事才逐漸轉向中國這邊以上是小弟聽來的,我也不知道正不正確