• 38

十年前,或者二十年前的大學生的新鮮人素質有多高!!!???

以素質而言
20年前的錄取率不高
尤其是到達大學聯考前就已經刷掉一大半了
所以實際能進入大學窄門的怕不到同齡人口的10%
以台大而言真的可說是「萬中選一」
現在念到大學已經是基本配備了
能進入大學門的早就超過同齡人口的一半

以目的而言
20年前念書是為了光宗耀祖、出人頭地的
現在念書是為了多玩幾年的
所以在學4年間腦袋的成長空間,相對就差了很多
(並不絕對,每個時間期有認真 V.S 不認真的小孩,只是現在不認真的特別多)

以態度而言
20年前的小孩較有禮貌,會尊重大人的經驗,等事後再問其他同事「為什麼老闆這樣做」
現在的小孩不管怎樣都是別人錯,等事後再找其他同事抱怨「為什麼老闆這麼白痴」
(並不絕對,每個時間都有上天下地唯我獨尊的白目,只是現在特別多)

就如版大會說出「你可不可以回去多讀點書呀.. 否則大家都很辛苦」一般
我想版大的老闆也很想叫你回去唸書吧---「生活與倫理」
版大與老闆溝通不良並不一定就是老闆老古板,知識不足...之類的原因
也有可能是反過來的情況,版大專業知識不足導致無法說服老闆接受版大的做法
(我還真的遇過笨小孩緊抓著幾個偏僻的專有名詞就要唬爛我)
或是否也有可能因為看事情的觀點不同導致的?
版大是以個人觀點看問題,但老闆須縱觀全局
(當然白痴豬頭老闆還是有啦)
20年前的大學生素質怎樣

看現再的大學生就一幕了然了呀

什麼老師教出什麼學生嘛

20年前的大學生在優秀,眼睛也不該長再頭頂
給我吃的 其餘免談
十幾二十年前有現在網路這麼發達嗎...查個資料不知道要上圖書館找多少書抄寫重點....現在上Google隨便查都有資料....資源差異太大了.......問題在時空背景嗎.....如果還這樣認為......那應該再去國外念個博士回來.....

當年的所謂的有能力的大學生
產出現在草莓的大學生
這兩者難道沒有關係
彼此不用負責任嗎?
Slice C wrote:
態度上的不同吧五、六...(恕刪)

大大您說的真不錯
我有一點要補充您別介意呀
那世代的人
至少還懂得用大腦思考問題 解決問題
現在我看到的
腦袋裡全是手機 相機 珍奶 雞排..
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

riklin wrote:
十幾二十年前有現在網...(恕刪)



GOOGLE真的幫了很多學生也害了不少學生

認真的學生GOOGLE來的資料至少會消化整理, 有的就直接給你貼上來字型字體都不改的...

不過google的出現真的省了很多時間
netx34 wrote:
然後呢 比完了要幹嘛...(恕刪)

森詠製品 wrote:
比完了要幹嘛??20...(恕刪)


比完了也不能幹嘛,還是要繼續工作...
老闆一樣還是老闆...
囧rz~ wrote:
蝦米, 中國海專全部都可以幹掉台大哦,
這我還真的不知道, 郭董有沒有幹掉馬總統阿
中國海專出了幾個郭董阿


你看
就是有這種人
偏偏要加個"全部"
這就知道台灣教育水準低落到何種程度
這種行為與那些無知記者有啥兩樣

中國海專出了一個郭董,有多少台大生在他手下拼命
30年前的環境
只要肯拼,眼光能抓住時機
就能成功

現在呢??你問問自己吧

爛泥永遠不覺得自己是爛泥.
elecb.tw wrote:
當年的所謂的有能力的...(恕刪)


這種狗屁不通的邏輯也掰得出來?

毫無責任感與榮譽感,令人嘆為觀止。

但... 並不意外。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?