• 55

「小姐,這是博愛座...」

sly-1 wrote:
這讓我想到幾年前看到的景象。

老人坐在博愛座上,車門開了,一個身體硬朗,手拿柺杖的老人上車,直接走道博愛座旁,

等了約十秒,聲若洪鐘的說:「看到老人你是不會讓位喔?」

當大家開始狐疑的時候,拿柺杖的老人又說了:「我九十歲了你是幾歲啊?」

COW!!!什麼時候坐博愛座要數梯次了啊!...(恕刪)


看起來像是捏造的故事...
健健康康,快快樂樂,平平安安!
這是彈性問題
"有些"老年人思想比死板固直.認為博愛座是固定老弱婦孺座的.
就別跟老年人計較.不是任何老年人比較開明.體諒一下那年代的人.
老年人或許不對.但年輕也要有器量啊~

01真強.連老婆婆也不放過.開板來鞭


Dave5136 wrote:
「上面寫著」就成了「...(恕刪)


請勿跟禁止原來不一樣呀
"請勿"亂丟垃圾跟"禁止"亂丟垃圾原來也不一樣



我知道你卡住了想要凹
當初我也是凹到被一堆人轟真的不怪你
我本來也認為博愛是自由心證
所以我能體諒你

還有上面的
我遇到的是老人用拐仗敲年輕人要它離開
但空位也一堆
kunfeng2002 wrote:
請勿跟禁止原來不一樣...(恕刪)

不一樣,
請勿........道德勸說。
禁止........會開罰單。
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
yapi1101 wrote:
我個人是支持那個老婆...(恕刪)


大大看來你沒看文章

上面已經寫了就是因為沒人,所以小姐才去坐

就是因為沒人表示沒有需要的人了

那小姐需要~去坐這也沒什麼吧

你又怎麼知道~等有需要的人出現時小姐不會讓位!?

博愛坐是在有需要的人出現時讓給有需要的人

而不是空在那邊等有需要的人

上次去健康檢查 醫生說我身體很糟 跟60歲一樣

那我是不是也能坐博愛座
かわいいは、正義
這讓我想起了一件往事...
有一次過年要回花蓮,千辛萬苦的買了黃牛的火車票,準備除夕夜趕回花蓮,上了火車之後發現慘,我的座位上坐了一位老太太,我就說:老太太你有票嗎?這是我的座位耶,那老太太竟然動也不動的說,阿婆年紀大了,借阿婆坐一下,然後那個阿婆就一路坐到宜蘭,到宜蘭要下車前,竟然還叫另外一個阿婆說,我要下車了,這個位子給你坐..於是我就一路站到花蓮了...
我的座位也是博愛座....
那請問如果車廂裡

一些老人都作普通坐位

但是博愛座位都空著

那又該怎麼辦呢?

我覺得應該沒有強制不能坐

只要讓位就可以了

因為這個爭議點很大

若是博愛坐不讓給老人坐位要罰的話

誰老人的定義為何

說不定要看起來很年輕的老阿公

若是統一規定一般人就是不可以坐博愛座

那也有可能實際年齡不老 但外表很LKK的中年男子

去坐了博愛座也有可能阿

況且有時普通座位或者博愛座位禮讓給老人

有些老人他還是堅持不座

因為他認為下一站就到站了

所以不可能硬性規定博愛座到底屬於誰專用

這樣子要查驗身分會牽涉的人權或隱私

所以我認為優先禮讓就可以了





Dave5136 wrote:
「上面寫著」就成了「法」啦?立法院三讀通過了?

「請勿」不是「禁止」,是一種道德勸說。
...(恕刪)



Dave5136你也是讀法的,
我想應該讓你知道博愛座使用是有立法的,
按 大眾運輸工具無障礙設施設置辦法第6條第一項第三款之規定,
( 大眾運輸工具內,輔助身心障礙者乘坐運輸工具設施之設置規定如下:
三、博愛座:未提供對號入座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱
婦孺優先乘坐之博愛座,座位至車門、艙門或出入口間之地板應平坦
無障礙
。)


優先乘坐之意思,
你們不懂嗎?
就像保留席一樣,
不符合條件是不能使用的.
在日本之教育中,
即告知他們的小孩,
每個車廂的最旁邊都會有一個區域是優先席(博愛座),
是讓老年人、孕婦、行動不便者及病人坐的,
一般人不會去坐這些位子。
附合此條件的人就到這些位子區就有位子可坐,各有各的區域不會麻煩別人,井然有序!

但到許多網友言論,
就對台灣之品德教育失望,
期待他們年老遭受一樣之對待.
可以想見他們的父母親會遭受何種之待遇.

我正值壯年,
我為給我下一代之良好身教,
我敬老尊賢,
也希望大家都能敬老尊賢.


巧克力終結者 wrote:
我倒是遇過車上明明擠...(恕刪)


雖然我不常搭捷運

但我也常常看到這個現象, 明明有位子卻沒人敢坐,

現在的人已經很懂得禮讓了, 不讓位的人應該是少數或是不好意思讓,

這類的問題應該不需要每個月拿出來討論一次
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?